צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא |
מחבר |
הודעה |
NFoX טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Apr 26, 2006 הודעות: 177 מיקום: גבעתיים
|
נשלח: 12:34 ,7 דצמבר 2006, ה' כותרת הודעה: שילוב של מפציץ TB-3 ו i-16 שמחובר לכנף שלו |
|
|
שילוב של מפציץ TB-3 ו i-16 ,
מצורף צילום מהמישחק , שבו שולב ביצוע של i-16 שמחובר ל tb-3 עד שמשוחרר ליירוט מטוסים ,
[
להלן תקציר מההיסטוריה של תכנון שילוב מטוסים אלו במשימות ,
:Vakhmistrov started work on his idea of the long-range bomber escort in 1931. It was called “Zveno”, and its first incarnation involved two modified I-4 fighters strapped on top of the wing of TB-1 bomber. The first flight of this composite was successfully carried out on December 3rd 1931, over Monino base near Moscow.
Many more modifications, and flight-tests followed. The parasite planes were replaced with I-5’s, then a new, and bigger mother-ship arrived: TB-3. When Polikarpov I-16 monoplane fighters became available Valkhmistrov was eager to try them. Two I-16s were strapped under the wing of the big bomber, and this became the most successful configuration, known as Zveno 6. Carried on pyramidal suspension system, fighters were mounted under the wings of the TB-3 before flight. Connected to their behemoth “mother” with umbilical chords, they were feeding on fuel and oil during a joint flight. On take-offs, all six engines were throttled up, and roared in unison down the runway. It must have been such a sight.
Series of flights were carried out, with fighters successfully uncoupling from the bomber. Zveno 6 was finally accepted for production by NII-VVS (Scientific Research Institute of the Air Force) in December 1936.
Next was an attempt to enable the fighters to return to the mother-ship. Vakhmistrov had an idea of developing completely new, airborne fighter plane for Zveno, which wouldn't have landing gear, and as a consequence be smaller, lighter, and faster. This would also solve the problem of returning range of the fighters. A complicated tubular trapeze system was designed to extend and catch approaching I-16. Then, the whole thing would retract back, under the shadow of the gigantic wing. After several trials the process of reattachment was deemed too sensitive and complicated for an average skilled pilot.
The pinnacle of Zveno project came with “Aviamatka” flight, which took place in 1935. For the purpose of so called “airborne alert” no less than five different fighter planes were attached to one TB-3. Despite a successful flight, this concept was discarded by critics as just another publicity stunt by “Vakhmistrov’s flying circus”.
Final evolution of the composite that saw outbreak of the war, was based on Zveno-6, and was known as SPB Zveno. I-16s parasites changed their role from air defense to high speed dive-bombers. The success and effectiveness of SPB Zveno in its 30 combat missions was striking, especially considering that both TB-3, and I-16 fighters were already obsolete by the time they were called to defend the motherland. Bridges over Danube and Dniepr, oil fields, and docks of Constantsa, and other targets all fell victim to Zveno raids. German Field-Marshal, Erich von Manstein, in his memoirs implicitly blamed final loss of Stalingrad battle on Russian bombing of the bridge over Dniepr at Zaporozhje in August 1941. Two Zveno SPB composites were responsible for this attack. The bridge was not repaired before autumn of 1943, much to late for the fate of German troops. Despite their successes, the truth about Zveno missions remained secret to the outside world, long after the end of the war. [img |
|
חזור למעלה |
|
|
|
|
747 טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Oct 21, 2006 הודעות: 1663
|
|
חזור למעלה |
|
|
NFoX טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Apr 26, 2006 הודעות: 177 מיקום: גבעתיים
|
נשלח: 14:43 ,7 דצמבר 2006, ה' כותרת הודעה: |
|
|
בהחלט נראה לי שזה ברור לחלוטין אם קוראים את הכתבה המצורפת |
|
חזור למעלה |
|
|
tilarium טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Dec 03, 2005 הודעות: 571 מיקום: תל-אביב
|
נשלח: 15:21 ,7 דצמבר 2006, ה' כותרת הודעה: |
|
|
1. קראתי את הכתה ועדיין לא מבין למה זה טוב ...
2. איך עושים את זה בסימולטור? |
|
חזור למעלה |
|
|
RF בוגר בית ספר לטיסה
הצטרף בתאריך: Jun 13, 2006 הודעות: 3055
|
נשלח: 15:34 ,7 דצמבר 2006, ה' כותרת הודעה: |
|
|
צריך להגדיר כפתור בסימולטור ATTACH DETACH AIRCRAFT וצריך את שני הסוגים של הI-16 והTB שרשום שם בסוגריים (SPB) או משהו כזה ואז צריך להיכנס מתחת לכנף ללחוץ כדי לחבר ולטוס ואז כדי להתנתק לוחצים על אותו הכפתור...
RF |
|
חזור למעלה |
|
|
NFoX טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Apr 26, 2006 הודעות: 177 מיקום: גבעתיים
|
נשלח: 15:36 ,7 דצמבר 2006, ה' כותרת הודעה: |
|
|
בקיצור ,
1. יתרון מבצעי שלמפציץ יש ליווי צמוד כנגד מיירטים , המיירט ניזון מדלק ושמן מ"ספינת האם" וזה מאפשר לו טווח טיסה ארוך יותר, וכו ', גם עולה מתוכן הכתבה ,
2. במישחק : ה TB-3 חונה על המסלול והטייס של ה i16 מגיע בנסיעה לנקודה מתחת לכנף שלו ומחבר אליו , בזמן ההמראה כל המנועים פועלים ( של שניהם) , כשרוצים מתנתקים ,
יש להגדיר במישחק מקשים , להתחברות ולניתוק מ " ספינת האם,
טיסה נעימה |
|
חזור למעלה |
|
|
PIZZA טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Jan 31, 2006 הודעות: 137
|
נשלח: 15:45 ,7 דצמבר 2006, ה' כותרת הודעה: |
|
|
מחשבה ונסיון יפה להעשיר.
לחלק מהאנשים...במיוחד החדשים.
אבל הותיקים יותר כבר חרשו על זה..
אני אפילו זוכר שניסינו לחבר אותם באויר..ללא הצלחה.
בכל זאת יוזמה מבורכת. |
|
חזור למעלה |
|
|
MadAce מדריך בית ספר לטיסה
הצטרף בתאריך: Apr 02, 2006 הודעות: 103
|
נשלח: 16:32 ,7 דצמבר 2006, ה' כותרת הודעה: |
|
|
הנה רעיון שצריך לנסות (תלוי איך ישמו במשחק), לקחת TB עם I16 ולפגוע בTB כך שהכנפיים מתנתקים מבלי להתפוצץ...
עכשיו השאלה האם יהיה ניתוק אוטומטי?
האם תיפול עם הכנף בצורה מוזרה לפי ההתנהגות של הכנף?
אם כן האם אפשר בשלב מסויים להתנתק ולהמשיך לטוס?
|
|
חזור למעלה |
|
|
ViFF טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 23/07/2005 הודעות: 3593
|
נשלח: 17:00 ,7 דצמבר 2006, ה' כותרת הודעה: |
|
|
i love the way your head works
|
|
חזור למעלה |
|
|
PIZZA טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Jan 31, 2006 הודעות: 137
|
נשלח: 17:37 ,7 דצמבר 2006, ה' כותרת הודעה: |
|
|
MadAce כתב: | הנה רעיון שצריך לנסות (תלוי איך ישמו במשחק), לקחת TB עם I16 ולפגוע בTB כך שהכנפיים מתנתקים מבלי להתפוצץ...
עכשיו השאלה האם יהיה ניתוק אוטומטי?
האם תיפול עם הכנף בצורה מוזרה לפי ההתנהגות של הכנף?
אם כן האם אפשר בשלב מסויים להתנתק ולהמשיך לטוס?
|
נוסה בעבר.. (:
התוצאות היו:
יש ניתוק אוט' ברגע שמפילים את הTB.
סביר להניח שהכנף תרסק את הI16. למרות שלנו היה מזל וזה לא קרה. או שזה מכוון.
:O |
|
חזור למעלה |
|
|
|
|
|
אתה לא יכול לשלוח הודעות בפורום זה אתה לא יכול להגיב להודעות בפורום זה אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה אתה לא יכול להצביע למשאלים בפורום זה
|
|