F-22 בודד יוכל להחליף עד 15 מטוסי F-15

**69LSD**

claud,
אני 100% איתך בקטע הזה

skydog

[quote="RvE=Getsno="]

Eagle Driver · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 07/07/2005 הודעות: 308

הבעיה היא שאין היום מערכות הגנה נגד טק"ק שנותנות מענה יעיל מספיק נגד מטחים גדולים וכשמנסים להגן על שטחים גדולים.
נראה מה תהיה תגובת הציבור אחרי השקעה של מאות מיליוני דולרים בפיתוח ורכישה של מערכת/מערכות כאלה, כשתחדור אותה רקטה פשוטה ומיושנת שעולה כמה מאות דולרים,ותפגע בבניין דירות.
וחמקנות מושגת ע"י שילוב של צורה, חומר ומערכות ביחד.

double_o · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Mar 06, 2007 הודעות: 228

הבעיה העיקרית היא לא גודל המטח או השטח אלא הרקטות קצרות הטווח (ופגזים). בגלל הגודל הקטן שלהם ומשך הזמן הקצר שהם באויר קשה מאוד ליירט אותם בטכנולוגיה הקיימת. הפתרון לכך צריך להיות התקפי בצורה של השמדת המשגרים והשתלטות על השטח ממנו משגרים אותם (וזה דבר שידעו עוד לפני המלחמה אבל החליטו לא לבצע מבצע קרקעי).

skydog

חלק מחמקנות באמת נובעת מצורת המטוס והחומר
אך כידי שלא יוכלו לגלות אותו הוא צריל חישנים שיוכל להישתמש איתם מבלי להיתגלות

שנית אם תשים את מערכת הליזר נאוטילוס תיפרוס כמה תותחים כלה תוחל להגם בצורה יעילה יותר מכל מערכת גם ממתחים גדולים