F-35

**Eagle_King**

מן הסתם לא.
אבל תמיד נחמד לראות את הJSF בתצורת הישראלית, לא אמרתי שזה הסכימה שתיהיה

התמונה היא רק להנאה...

בן קלי.
צוות ניהול ראשי פריפלייט.

**RvE=Getsno=**

תודה בן....נראה ממש טוב...לדעתי הצביעה של חיל האויר היא בין היפות ביותר אם לא הכי יפה. קורץ

רוברט בירנבאום

צוות ניהול ראשי- פריפלייט
RvE=Getsno=
DOn't quIT

**DOR**

הצביעה של ח"א...הכי ריאליטסטית...אולי אני אומר את זה כי אני רגיל לצביעה של ח"א אבל אם שמתם לב הצבעים של החיל האמריאי הם צבעים משוגעים לגמרי!...מטוסים בלבן כחול אדום!
חחח....אז לדעתי הצביעה הישראלית היא בין היפות.....או כמו שרוברט אמר....אם לא הכי יפה!

: מר. ירוק

דור טל

מהירים כברק, עוקצים כעקרב

IversonIAF · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Sep 23, 2006 הודעות: 179

צביעה לא צריכה להיות יפה, היא צריכה להיות יעילה כדי להסוות את המטוס.
הצביעה הזאת מתאימה לתנאי השטח שלנו, לאחרונה ראיתי צביעה ודווקא אצל הערבים מסוג חדש של מין פיקסלים אלה שזה ממש טוב.

**DOR**

ניפוץ מיתוס:

איך אפשר להסוות מטוס?...הוא עושה כל כך הרבה רעש שגם אם הוא היה בלתי נראה....היו שמים לב אליו! (סתם אמרתי כדי שתבינו)
הצביעה פשוט מתאימה לתנאי השטח אוקיי זה נכון ..איך שהוא..
אבל..עדיין זאת צביעה יפה.. מגניב

דור טל

מהירים כברק, עוקצים כעקרב

**RvE=Getsno=**

IversonIAF · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Sep 23, 2006 הודעות: 179

לגבי הנושא הנה כתבה שאומרת שהמטוס יחליף את הדור הישן של הF-16 בהדרגה ב5 השנים הקרובות.

לדעתי סתם שטויות הJFS הראשון יגיע במקרה הטוב ב2013, במקרה הטוב.

Eagle Driver · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 07/07/2005 הודעות: 308

BlaZe

פשש כמה כסף חיל האוויר מתכבן לבזבז :]
תראו
בתכלס אני לא מבין למה צריכים ראפטורים אם כבר קונים אף 35?
אבל לא משנה..

IversonIAF · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Sep 23, 2006 הודעות: 179

**Eagle_King**

IversonIAF, זה לא קשור ככל וכלל.
לכל אחד משני המטוסים יש יתרונות וחסרונות לא ניתן לומר שהאחד טוב והשני פחות טוב ולהפך.
לכל מטוס יש לו את הנתונים שלו מנתונים פיזיים לגבי המטוס וכדומה
ולפי דעתי המחיר של הF-22 הוא שווה את המחיר.

בן קלי.
צוות ניהול ראשי פריפלייט.

IversonIAF · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Sep 23, 2006 הודעות: 179

101Falcon

אף 35 יותר טוב מהאף 22?חחח הצחקת אותי, למה אתה חושב כך?בגלל שהוא יכול להמריא אנוכית? המום

האף 22 נועד לעליונות אוירית, האף 35 לא נועד לעליונות אוירית, נכון שיש מצב שהוא יהיה לא רע בכלל בקרבות אויר, אבל אין לו סיכוי מול האף 22..

IversonIAF · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Sep 23, 2006 הודעות: 179

מה קשור להמריא אנכית?
הF35 זה המטוס הכי טוב בעולם שיוכל לעשות הרבה דברים. אתה לא יכול לומר כלום לגבי קרב אווירי נגד F-22 כי הוא עוד לא נכנס לשירות.
והמטרה של F-22 היא רק להיות חמקני ועליונות אווירית.
וF-35 כנגד תוכנן לכל דבר, אל תטעה את עצמך שזה מטוס בינוני בגלל המחיר שלו, תכננו בכוונה שהוא יהיה זול בהתחלה זה בכלל היה צריך להיות בערך 30 מליון. וזה טעות שאתה אומר שהוא לא תוכנן לקרבות אוויר, הוא תוכנן להיות מטוס הקרב האופטימלי. וכמו שאמרתי כנגד הרפטור תוכנן רק להיות חמקן - עליונות אווירית.

**Eagle_King**

מה!? על מה אתה מדבר?
לרפטור ולF-35 יש דברים דומים ושונים לגמריי מאיפה הגעת לזה שהראפטור הוא מטוס פחות טוב עפ''י אילו נתונים קבעת.
לכל מטוס יש לו את היתרונות ואת החסרונות.
המהירות של הראפטור ללא מבער היא כמעט כמו המהירות של הF-35 במבער.
אז לכל מטוס יש לו את הנתונים משל עצמו.
והמטוס F-35 תוכנן בנוסף לקרבות אוויר.

בן קלי.
צוות ניהול ראשי פריפלייט.