צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא |
מחבר |
הודעה |
i_hawk טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 02/06/2005 הודעות: 2532 מיקום: ב"ש
|
נשלח: 21:36 ,15 נובמבר 2015, א' כותרת הודעה: |
|
|
Iaf_Assaf כתב: | מנסיונות נוספים שבצעתי כן הגיע לי הסקאלה והחימוש יצא
ככל הנראה בג רגעי באותה משימה.
מישהו יכול להסביר לי דרכים לאשמיד ולאתר SAM נייד דוגמה 17 ו11 ?
כאלו אשר אינך יודע את המיקום שלהם ולא יכול לבצע עליהם RECONE ? |
17 ו 11 זה קלאסי לדלילה. למרות שכרגע זה לא כזה פשוט, אבל אם תיקח TGP ותנסה לכוון אותו לאן שה HTS פחות או יותר מצביע (שוב לא קל אבל אפשר לנסות) אז במידה ותצליח לזהות את המטרה, חצי עבודה כבר עשית.
nikos כתב: |
יוני, למה אתה שלילי? אנשים קוראים ונהנים...
אגב, יש לך reference ל20 שניות? עבור פצצות שהם לא paveway 3 ומעלה מערכת הבקרה יודעת לתת יציאות בינאריות עם full deflection עד כמה שאני יודע. מה שאומר שהפצצה כל הזמן נותנת תיקונים גסים עד התכנסות. המחיר האנרגטי של זה גבוה ויכול לגרום לפצצה ליפול 'קצר' ולכן ממולץ (לפי מה שקראתי בכל מני מקומות...ביניהם המדריך של פאלקון עד כמה שאני זוכר) ללזור רק כ-10 שניות לפני הפגיעה.
אף פעם לא ערכתי סימולציה או ראיתי גרפי ביצועים של פצצות לייזר ואשמח אם תוכל לחדש לי.
אגב, בfalcon הקוד הוא של paveway 2 או 3? |
חס וחלילה שלילי, רק רציתי להזכיר
הקוד בפאלקון לא מדמה את התנהגות ה Bang-Bang של LGB II, אז הייתי אומר שהוא יותר דומה ל LGB III, אבל... ב 4.33 יש כן הבדלים ביכולת הדאיה של הפצצות, ל LGB III יש טווח גדול משמעותית מה II, וכמו כן כדאי לזיור לפחות 20 שניות לפני. ל LGB II אכן ברוב המקרים יספיקו גם 10 שניות אבל אני הייתי ממליץ על יותר (למרות אי ההתאמה למציאות), 10 שניות עשוי להיות קצת גבולי אם למשל המטרה נעה ובמהירות סגירה חיובית ביחס לכיוון מעוף הפצצה.
אם לומר את האמת, ישבתי המון זמן כדי לתקן ולערוך את התנהגות הפצצות האלו (שמי שלא יודע ב 4.32 היו חסרות חסימה אנרגטית ז"א שבפועל יכולת להשליך LGB ואז לזרוק את כתם הלייזר קדימה 10 או 15 מייל והפצצה הייתה נבעטת לשם במהירות מצחיקה ופוגעת ). אז עכשיו הן כן חסומות אנרגטית, עדיין אין להן FM כמו לטילים (אולי גם זה יקרה בעתיד), ולמי שירצה לשים לב הן עדיין "מתקנות" אנרגטית בצורה לא מציאותית כשצריך, אבל זה בטח יותר טוב ממה שהיה ב 4.32.
Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200 |
|
חזור למעלה |
|
|
|
|
falcononeone טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Nov 23, 2006 הודעות: 2443 מיקום: אזור ב"ש
|
|
חזור למעלה |
|
|
i_hawk טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 02/06/2005 הודעות: 2532 מיקום: ב"ש
|
נשלח: 22:17 ,15 נובמבר 2015, א' כותרת הודעה: |
|
|
falcononeone כתב: | SA11/17 אפשר להוריד גם עם JSOW(לא בישראל) וגם עם SDB במידה והמשגר לא זז. |
נכון, אבל מנסיון, לא קל למצוא אותם כשהם לא בתנועה. קרה לי כבר שהייתי אופטימי ושחררתי SDB על שישייה של SA-17 רק כדי לגלות שהם התחילו לזוז כשהחימוש היה באויר ובעצם לא פגעתי בכלום.
Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200 |
|
חזור למעלה |
|
|
falcononeone טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Nov 23, 2006 הודעות: 2443 מיקום: אזור ב"ש
|
|
חזור למעלה |
|
|
Iaf_Assaf מנהל ראשי
הצטרף בתאריך: Sep 02, 2006 הודעות: 3448
|
|
חזור למעלה |
|
|
i_hawk טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 02/06/2005 הודעות: 2532 מיקום: ב"ש
|
נשלח: 10:06 ,16 נובמבר 2015, ב' כותרת הודעה: |
|
|
אופציה שלישית ומאוד שימושית, TGP
Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200 |
|
חזור למעלה |
|
|
IAF_Amir טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Apr 14, 2008 הודעות: 692 מיקום: רעננה
|
נשלח: 12:07 ,16 נובמבר 2015, ב' כותרת הודעה: |
|
|
יאללה,
כל אחד תורם 10 אגרות. וקונים טיל נגד קרינה.
שיפסיקו לסבך אותנו עם שמשונים ודלילות |
|
חזור למעלה |
|
|
i_hawk טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 02/06/2005 הודעות: 2532 מיקום: ב"ש
|
נשלח: 12:19 ,16 נובמבר 2015, ב' כותרת הודעה: |
|
|
למעשה... טילים נגד קרינה זה חרטא, פשוט בפאלקון זה לא ממודל קרוב למציאות א אתה מקבל פגיעה כמעט בטוחה על כל שיגור על מכ"ם. במציאות כשהמכ"ם כבוי אחרי שטיל שוגר יש סיכוי גבוה שהוא יחטיא אותו. לצורך הענין בקמפיין של נאטו בבלקנים שוגרו מאות טילי HARM ומספר הפגיעות בפועל היו בודדות. המשימה העיקרית של הטילים האלו בסופו של דבר היא להשאיר את המכ"ם כבוי ולאו דווקא להשמיד אותו (כמובן שעדיף אבל זה לא כזה פשוט כמו בפאלקון).
לכן הדלילה היא חימוש כל-כך מתוחכם.
חוץ מזה מנסיון שלי משימות דלילה זה בערך הדבר שהכי כיף לעשות בפאלקון, צייד של mobile SAMs... עבודה קשה אבל כיף לא נורמלי - אני אמנם משוחד לגמריי אבל עדיין, לדעתי גם מנקודת מבט של משתמש זו משימה שדורשת המון - תנסה ואח"כ תבוא לספר
Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200 |
|
חזור למעלה |
|
|
Iaf_Assaf מנהל ראשי
הצטרף בתאריך: Sep 02, 2006 הודעות: 3448
|
|
חזור למעלה |
|
|
falcononeone טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Nov 23, 2006 הודעות: 2443 מיקום: אזור ב"ש
|
|
חזור למעלה |
|
|
i_hawk טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 02/06/2005 הודעות: 2532 מיקום: ב"ש
|
נשלח: 16:10 ,16 נובמבר 2015, ב' כותרת הודעה: |
|
|
אני מתכוון לכך שבמציאות טילי HARM לא כאלו יעילים כדי להשמיד את המטרות, בטח שלא כמו בפאלקון. הם יעילים אולי להחזיק אותם כבויים.
החסרונות בפאלקון ידועים, אני מקווה שיום אחד המצב ישתפר.
לגבי הדלילה, כרגע המגבלה של הבועה סבירה, כי למרות שהטווחים של הדלילה די גדולים, השארות בטווח של באזור ה 70NM מהמטרה עדיין יספיק כי אזור המטרה של הדלילה יישאר Deaggregated בזכות הבועה הזמנית של הטיל. בשאיפה הטווח הזה יגדל יותר מאוחר, נבדוק.
לגבי השאלה מלמעלה על ניהול הדלילה, אז מה שאני יכול לומר שזה לא פשוט, צריך להתאמן והרבה.
Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200 |
|
חזור למעלה |
|
|
uri_ba טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Sep 17, 2007 הודעות: 4693
|
|
חזור למעלה |
|
|
|
|
|
אתה לא יכול לשלוח הודעות בפורום זה אתה לא יכול להגיב להודעות בפורום זה אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה אתה לא יכול להצביע למשאלים בפורום זה
|
|