צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא |
מחבר |
הודעה |
Or מדריך בית ספר לטיסה DCS
הצטרף בתאריך: 15/11/2006 הודעות: 2674 מיקום: מודיעין
|
|
חזור למעלה |
|
|
|
|
amiko10 טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Apr 17, 2007 הודעות: 174 מיקום: יהוד מונוסון
|
נשלח: 18:16 ,20 05 2013, ב' כותרת הודעה: |
|
|
בפירוט על השינויים בגרסא החדשה :
AGM-65E can't be used in A-10C anymore"
האם עד עכשיו DCS טעו ובפועל A-10c לא משתמש בטילים מהסוג הזה?
מה קורה במשימות בהם המטוס מצויד בטיל הזה? הרי החימוש מובנה במשימה כתובה , האם הסימולטור יידע להשלים בטיל מסוג דומה אך נחות יותר? |
|
חזור למעלה |
|
|
xcom מדריך בית ספר לטיסה
הצטרף בתאריך: Jan 01, 2006 הודעות: 2498
|
נשלח: 19:13 ,20 05 2013, ב' כותרת הודעה: |
|
|
לדעתי משימות שכבר נקבע בהן הטיל לא ישתנו.
אתה יכול לבדוק את זה בצורה פשוטה מאוד. |
|
חזור למעלה |
|
|
Mike_69th מנהל ראשי
הצטרף בתאריך: 11/04/2005 הודעות: 7521
|
|
חזור למעלה |
|
|
nikos טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: May 29, 2010 הודעות: 481
|
נשלח: 13:01 ,21 05 2013, ג' כותרת הודעה: |
|
|
מה היתרונות של E על פני שאר הדגמים ומה היתרון שנותן הלייזר? ובכלל, דגם לייזר דורש נשיאת פוד לזירה, לא?
זה לא פוגע ב"שגר ושכח"?
הדבר היחיד שאני יכול לחשוב עליו זה שעבוד הטיל לTGP ואז זה מאפשר להסית את הטיל למטרה אחרת בזמן המעוף... מאפשר לירות על נקודות שלא פולטות חום (חלון של בית/בטון/סתם נקודה במרחב)? משפר דיוק?
עבור הA-10 בכל מקרה הוא אמור להיות פחות רלוונטי במקרה כזה כי המטרה שלו היא להשמיד רק"ם,לא? (נניח בצד רק"ם סטטי קר- עדין אמור לאפשר נעילה,לא?) |
|
חזור למעלה |
|
|
Mike_69th מנהל ראשי
הצטרף בתאריך: 11/04/2005 הודעות: 7521
|
|
חזור למעלה |
|
|
|
|