פודים בשטח ישראל

[falcononeone]

רציתי להעלות משהו שאולי כדאי לשנות בגרסאות הבאות של שטח ישראל:
הפודים שמורכבים על מטוסים(בעיקר חד מושבים) הישראלים.

הפודים שמורכבים על המטוסים תמיד מופעים בצורת פוד אמקראי(SNIPER XR)
ולא בצורת פוד ישראלי.

זה קורה כמאט רק במטוסים חד מושבים, בדו מושבים מופעים פודים בצורה ישראלית.

אם אפשר תשנו בגרסאות הבאות את הפודים במטוסים חד מושבים את הפודים לצורה ישראלית.


אני יודע שמבחינת הסימ' אין הבדל בתפעול, אבל עדיין יותר כיף לראות מטוס בצביעה ישראלים עם מודים ישראלים.כִּי הִנֵּה יְהוָה בָּאֵשׁ יָבוֹא וְכַסּוּפָה מַרְכְּבֹתָיו
ישעיהו סו טו

[Ezana9]

אם אני לא טועה החד מושביים בכלל לא נושאים את הפודים אז אם הדאגה שלך היא ריאליסטיות צריך להסיר אותם לגמריי

[Echo]

תוקן כבר בבטה פנימית אצלינו, זה יהיה כמובן בגרסה הציבורית הבאה.
108 בפייסבוק

[Echo]

תוקן כבר בבטה פנימית אצלינו, זה יהיה כמובן בגרסה הציבורית הבאה.
108 בפייסבוק

[falcononeone]

[Dingo]

על איזה פודים אתה מדבר?

[falcononeone]

פוד נייוט(לא רלוונטי לBMS) ופוד ציון מטרות(לייזר עבור בפצצות מונחות ליזר)כִּי הִנֵּה יְהוָה בָּאֵשׁ יָבוֹא וְכַסּוּפָה מַרְכְּבֹתָיו
ישעיהו סו טו

[Dingo]

שוב - לאיזה פודים?
לאנטירן,לייטנינג או Pave Penny?
לגביי השניים הראשונים,המטוסים החד מושביים לא נושאים אותם.
לגביי האחרון,יש יכולת לשאת ובעבר באמת נשאו אותו.
ולהזכירך יש פודים נוספים שחיצונית דומים ללייטנינג אך בעלי פונקציות אחרות.

[falcononeone]

לאנטירן,לייטנינג.

לא יודע מאיפה המידע שלך, אבל אני בדקתי בספר תצורות של המטוס(האמיתי של חיל אויר עבור ברק 1 ו2) ויש שם כמה תצורות מאושרות עם פודים.
האם הן בשימוש או לא זה משהו אחר לגמרה כבר.כִּי הִנֵּה יְהוָה בָּאֵשׁ יָבוֹא וְכַסּוּפָה מַרְכְּבֹתָיו
ישעיהו סו טו

[Dingo]

למחוק.

[Trigger]

גיל. ויכוח מיותר.
אני את שלי אמרתי לך כבר כמה פעמים בעבר ולכן המשפט "ואף אחד מאלו שאני שאני מכיר לא ראה." לא כזה מדוייק.
לשאר הדברים שלך אני לא אתייחס אבל אתה מכיר את גישתי.

בכל מקרה, אני לא חושב שצריך לדון פה בפורום על תצורות מסווגות כאלו ואחרות והאם השתמשו משתמשים או ישתמשו בתצורה כזו או אחרת. אם יש לכם ידע וגישה למידע כזה או אחר כנראה שסומכים עליכם שלא תפיצו אותו למי שלא צריך לדעת אותו - לצורך העניין הפורום פה לא צריך לדעת את המידע הזה ולמעשה זה אף פוגע בו ובכם. לתשומת לבכם.אוהד שלו
108 ביוטיוב - Youtube

[Echo]

כדי להבהיר אני אגיד שהאפשרות לשאת את הפוד תהיה קיימת בגרסאות הבאות של השטח גם בחד מושבי (כמו היום). מי שירצה יוכל להגביל את עצמו. התיקון הוא שהפודים יהיו אלו שח"א משתמש בהם - כלומר לייטנינג על כל הדגמים ועל ההסופה בנוסף יהיה פוד הניווט של הלנטירן. לא צריך להכנס לוויכוח על יכולות וזה גם לא המקום. מי שירצה יוכל לטוס כראות עיניו.
108 בפייסבוק

[Echo]

כדי להבהיר אני אגיד שהאפשרות לשאת את הפוד תהיה קיימת בגרסאות הבאות של השטח גם בחד מושבי (כמו היום). מי שירצה יוכל להגביל את עצמו. התיקון הוא שהפודים יהיו אלו שח"א משתמש בהם - כלומר לייטנינג על כל הדגמים ועל ההסופה בנוסף יהיה פוד הניווט של הלנטירן. לא צריך להכנס לוויכוח על יכולות וזה גם לא המקום. מי שירצה יוכל לטוס כראות עיניו.
108 בפייסבוק

[ViFF]

דרך אגב, אצלי בעבודה מתקינים את הפודים האלה על בואינג B737-200 ולעיתים גם עם חרטום של F-16 עם מכ"מ בתוכו מן הסתם.

כך שהוויכוח הזה הוא סה"כ על אם התצורה "מאושרת או לא מאושרת" וזה כשלעצמו חסר טעם.

אם המטוס מגיע מהיצרן עם הכנה, ויש נקודת תליה, חשמל, ותקשורת אז מן הסתם זה אפשרי, ויהיה נכון כן למדל את האפשרות כפי שאיתי ציין.

תודה על כל העבודה שאתה משקיע בשטח הזה, איתי




VIFF

[ViFF]

דרך אגב, אצלי בעבודה מתקינים את הפודים האלה על בואינג B737-200 ולעיתים גם עם חרטום של F-16 עם מכ"מ בתוכו מן הסתם.

כך שהוויכוח הזה הוא סה"כ על אם התצורה "מאושרת או לא מאושרת" וזה כשלעצמו חסר טעם.

אם המטוס מגיע מהיצרן עם הכנה, ויש נקודת תליה, חשמל, ותקשורת אז מן הסתם זה אפשרי, ויהיה נכון כן למדל את האפשרות כפי שאיתי ציין.

תודה על כל העבודה שאתה משקיע בשטח הזה, איתי




VIFF