רכישת הארייר בשנות ה-60?

Tal-T

אני מצטט נושא מפורום אחר שבו בחור שאל על הסיפור הנ"ל , אני שואל כאן די הידע שלכם בתחום הספציפי הזה הוא נרחב לאין שיעור לעומת הפורום ההוא , מישהו יכול לתת קצת פרטים?

**uri_ba**

שקלו הארייר בגלל יכולתו להמריא ממסלולים קצרים ובלתי סלולים. מתוך מחשבה שהמסלולים יפצצות ע"י חילות ערב בלחימה (לקחי מלחמת ששת הימים). ביום כיפור אכן נתקפו מס' בסיסים, אך מסיבות שונות שדות התעופה לא נפגעו לרמה שלא איפשרה נחיתה בהם (באופירה נחתו על מסלול ההסעה).

בסוף ירדו ממנו בגלל יכולת נשיאה "לא הולמת" במתארים של המראה אנכית וככה"נ עניינים פוליטים שונים.

בנוגע לנשק גרעיני כשיקול, לדעתי זה קישקוש. חיה"א קלט באותה התקופה מטוסי פאנטום וסקייהוק שהיו כשירים לנשיאת נשק גרעיני בצי האמריקאי (מבלי להכנס לדיון האם יש או אין לישראל חימוש גרעיני).

אגב, גם הF35 נשקל בגרסתו להמראה קצרה (זו המיועדת להחליף את ההארייר) וויתר עליה, ככה"נ גם הצי הבריטי מוותר עליה שכן הם משנים את נושאות המטוסים החדשות שלהם (המחליפות של דגם האינוויסיבל) לתצורת CATOBAR (המראה באמצעות קטפולטה ונחיתה בעזרת כבלים). רק המארינס האמריקאים ממשיכים ללחוץ על הF35 בגרסת ההמראה הקצרה.

אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!