איזה מטוס יותר טוב?

[saar]

יש לי שאלה קטנה.
אני שמעתי שמטוס הF/A-18 (הדו מושבי) הוא מטוס יותר טוב מהF-16 שיש לחיל האוויר במספר בחינות כמו חימוש, ביצועים, חיסכון ויעילות.
בגלל שזו רק שמועה שאני אפילו לא זוכר איפה שמעתי אותה רציתי לשאול אם זה נכון.
אם זה אכן נכון, חייל האוויר יכול לרכוש מטוסי F-18, אז למה הוא לא רוכש?

[adislash]

זה לא הגיוני שהוא יהיה יותר טוב בכל התחומים ועדיין יזלול פחות דלק ויעלה פחות.
חיל האוויר בחן את שני המטוסים, הוא הגיע למסקנה שה F16 יותר טוב לישראל...

[FreeFlight]

אין כמו F-16

[Fox5inbound]

[uri_ba]

"כנפיים מתקפלות" זה לא טכנולוגיות מתקדמות.

אבל כל מטוסי נושאות המטוסים משלמים מחיר יקר על היכולת לבצע "התרסקות מבוקרת" פעם אחר פעם.

כני הנסע שלהם כבדים וחזקים, הכנפיים חזקות יותר, מנגנוני קיפול הכנפיים. הכל מתבטא בנקודה מאוד כואבת - משקל. והרבה.

בנוסף יש את עניין המנועים, זוג מנועים משמעם תצרוכת דלק גבוהה יותר וכמובן ייקור של עלויות התפעול והתחזוקה.אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!

[uri_ba]

"כנפיים מתקפלות" זה לא טכנולוגיות מתקדמות.

אבל כל מטוסי נושאות המטוסים משלמים מחיר יקר על היכולת לבצע "התרסקות מבוקרת" פעם אחר פעם.

כני הנסע שלהם כבדים וחזקים, הכנפיים חזקות יותר, מנגנוני קיפול הכנפיים. הכל מתבטא בנקודה מאוד כואבת - משקל. והרבה.

בנוסף יש את עניין המנועים, זוג מנועים משמעם תצרוכת דלק גבוהה יותר וכמובן ייקור של עלויות התפעול והתחזוקה.אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!

[saar]

הבנתי.
טוב תודה אז מה שאני מבין זה שבישביל חיל האוויר F-16 שולט

[F-14]

וגם F-15 וCFIR

[F-14]

וגם F-15 וCFIR

[FreeFlight]

[adislash]

אין כזה דבר.
לכל מטוס יש מטרה אחרת.

[pilot-ROY]

לכל אחד מהמטוסים יש תפקיד אחר

F= מטוס קרב (פייטר)
A= מטוס תקיפה (אטאק)
C= מטוס תובלה (קרגו)
B= מפציץ (בומבר)

F/A-18 מטוס קרב תקיפה

F-16 מטוס קרב

וקנינו את ה F16 משיקולים שעדיף שיהוי שמורים עם המערכת (בעיקר בגלל מבנה כיפתי שנבנה בבגדד ואפשרויות ההגעה של המטוס לשם ובחזרה)

[adislash]

סתם שטויות.
ה F16 הוא מטוס תקיפה לפחות כמו ה F18.

[pilot-ROY]

אני יודע אחי אבל הוא יותר טוב בקרבות

(בחרו אותו כי הוא אופטימלי לנשיאת 2 פצצות 3 בידונים ו 4 טילי א"א למרחק 1000 ק"מ)

[69LSD]

הרבה מדינות דווקא העדיפו את האף 18 על פני האף 16..
אוסטרליה, קנדה, ספרד, פינלנד, כויית, שוויץ וכו', כולן מפעילות את הגרסה היבשתית של האף 18 שהוסרו ממנה כל מערכות הנחיתה על נומ"ת.
בגדול אפשר להגיד שהאף 16 מתמרן טוב יותר מהאף 18, אבל השיקולים הם מעבר לזה.
האף 18 הוא מטוס דו מנועי ומה שנובע מכך זה יכולת שרידות גבוהה יותר וכושר נשיאה גדול יותר.
הזנב הכפול המשופע שלו מעניק לו יכולת תמרון מצויינת במהירויות נמוכות ובזוויות התקפה גבוהות מאוד.
האף 18 גם יכל לשאת טילי אוויר ים "הארפון" הרבה לפני שיכולת זו שולבה באף 16 באמצע שנות ה90.

[69LSD]

הרבה מדינות דווקא העדיפו את האף 18 על פני האף 16..
אוסטרליה, קנדה, ספרד, פינלנד, כויית, שוויץ וכו', כולן מפעילות את הגרסה היבשתית של האף 18 שהוסרו ממנה כל מערכות הנחיתה על נומ"ת.
בגדול אפשר להגיד שהאף 16 מתמרן טוב יותר מהאף 18, אבל השיקולים הם מעבר לזה.
האף 18 הוא מטוס דו מנועי ומה שנובע מכך זה יכולת שרידות גבוהה יותר וכושר נשיאה גדול יותר.
הזנב הכפול המשופע שלו מעניק לו יכולת תמרון מצויינת במהירויות נמוכות ובזוויות התקפה גבוהות מאוד.
האף 18 גם יכל לשאת טילי אוויר ים "הארפון" הרבה לפני שיכולת זו שולבה באף 16 באמצע שנות ה90.

[Twister]

מצד שני - ה-F-16 אוכל את ה-F-18 בתחום ה-$$$.

צוות ניהול ראשי - פריפלייט

[InferNal]

pilot-ROY, שכחת כמה
E- awacs
X- experimental
V- Vertical?[V-22]
U-Utility
H-Helicopter
S-sea/
עדי:
הF-18 מטוס תקיפה יותר מהF-16.
למה? סת'כל על השמות המדויקים.
F-16
F/A-18