צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא |
מחבר |
הודעה |
claud טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Mar 22, 2007 הודעות: 1373 מיקום: חיפה
|
נשלח: 19:32 ,16 אוגוסט 2008, שבת כותרת הודעה: |
|
|
רק 1250 .....
שיחקתי SUPREME COMMANDER על LCD 30 אינ'ץ זה היה פשוט טירוף מוחלט....וגם AF על אותו מסך אין ספק שזו חוויה מדהימה. |
|
חזור למעלה |
|
|
|
|
Mike_69th מנהל ראשי
הצטרף בתאריך: 11/04/2005 הודעות: 7521
|
|
חזור למעלה |
|
|
RF בוגר בית ספר לטיסה
הצטרף בתאריך: Jun 13, 2006 הודעות: 3055
|
|
חזור למעלה |
|
|
Fox5inbound טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Nov 11, 2007 הודעות: 767
|
|
חזור למעלה |
|
|
alex12 טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Sep 26, 2006 הודעות: 1065
|
|
חזור למעלה |
|
|
RF בוגר בית ספר לטיסה
הצטרף בתאריך: Jun 13, 2006 הודעות: 3055
|
|
חזור למעלה |
|
|
uri_ba טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Sep 17, 2007 הודעות: 4693
|
|
חזור למעלה |
|
|
Fox5inbound טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Nov 11, 2007 הודעות: 767
|
נשלח: 2:55 ,17 אוגוסט 2008, א' כותרת הודעה: |
|
|
uri_ba, עתיק?
הוא 256 מגה. והוא מריץ את פאלקון על רזולוציה גבוהה, עם FRAPS ועוד כל מה שמסביב על הגדרות הכי גבוהות, ובאמת התמונה בפאלקון היא חלקה ואיכותית עד כמה שניתן, והסימולאטור רץ פשוט נהדר.
אגב, למעט פאלקון, שיחקתי בעבר גם ב-COD2 וגם ב-PES6, וב-MOH PACIFIC ASSAULT ועם הגה ופדאלים ב-NEED FOR SPEED UNDERGROUND II, ואני חייב להגיד שהכרטיס מסך הזה, לא איכזב גם בהגדרות הגבוהות ביותר.
כרטיס מסך ישן? אולי. אבל תלוי מי מסתכל על זה.
אני רואה אותו ככרטיס מסך ש אף גיימר לא צריך יותר ממנו . אפשר להנות מכל המשחקים ב-9DX וזהו.
זה שאנשים קונים כרטיסי מסך ב-3,000 שקל זה כבר בעיה שצריך לבדוק אצל הפיסוכלוג איפה יושב להם בראש עיניין הכרטיס-מסך ולתת להם מירשם טיפולי של 9 מיליגרם תרופות-כדורים כל יום ... (אני לא רופא מוסמך, תתיעצו ברופא לפני הנטילה). מ"ט 110 אבירי הצפון
www.110vfs.2ya.com
טייס בצוות האווירובטי
|
|
חזור למעלה |
|
|
uri_ba טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Sep 17, 2007 הודעות: 4693
|
|
חזור למעלה |
|
|
Fox5inbound טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Nov 11, 2007 הודעות: 767
|
|
חזור למעלה |
|
|
uri_ba טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Sep 17, 2007 הודעות: 4693
|
|
חזור למעלה |
|
|
Fox5inbound טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Nov 11, 2007 הודעות: 767
|
נשלח: 7:40 ,17 אוגוסט 2008, א' כותרת הודעה: |
|
|
לא תודה. יש לי את ה-9550 שלי, 256 מגה, אני מרוצה.
האומנם, אני תקוע עם 9200 , כי החלפתי עם המחשב של אחי כרטיסי מסך לאחרונה, מה שאומר שאני עם הכרטיס מסך הפחות טוב, וגם איתו - FRAPS והכל, עובד כמו שצריך. אז תבדוק טוב מה קרה ל-9600 שלך שכביכול אמור להיות הרבה יותר טוב, אבל בפועל אתה אומר שהוא לא טוב. |
|
חזור למעלה |
|
|
i_hawk טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 02/06/2005 הודעות: 2532 מיקום: ב"ש
|
נשלח: 10:21 ,17 אוגוסט 2008, א' כותרת הודעה: |
|
|
מצחיק הדיון פה על הכרטיסי מסך... Fox5inbound אתה מבלבל חופשי בין ה GPU לבין גודל הזיכרון...
תגיד לי לדוגמא איזה כרטיס לדעתך יותר טוב היום? 8600GT עם 1024MB זיכרון או 8800GTS עם 512MB ?
אז למרות שכמות הזיכרון אמנם קטנה בחצי, עדיין ה 8800 יעלה פי 2 ויותר... פשוט ה GPU שלו (שזה הצ'יפ, "המוח" של הכרטיס) הרבה יותר מורכב ומשוכלל... מדובר פשוט ביותר טרנזיסטורים, יותר רכיבים, יותר יחידות עיבוד לסוגיהם, יותר כוח חישוב... זיכרון של כרטיס כמובן גם חשוב ויכול להשפיע בעיקר כשמדובר במשחקים עתירי טקסטורות (כמו פאלקון) אבל ההבדלים הם לא כאלו רציניים... בכל ה Benchmarks שראיתי בחיים לכרטיסי מסך, גם בין דגמים זהים עם כמו זיכרון שונה, ההבדלים בביצועים שבאו מכמות הזיכרון היו מזעריות...
לפני המחשב הנוכחי היה לי כרטיס ATI 9800 pro עם 128MB... הייתי מריץ את RV לא רע עם Antialiasing x4 ו AF x16 ועוד כמה settings כאלה שניתן לשחק איתם כדי לקבל איכות תמונה גבוהה יותר מהרגיל... הוא היה מריץ את RV לא רע, אבל בהחלט היה "מקרטע" לפעמים כשנהיה קצת צפוף יותר מידי (ב RV ה FPS היה יורד למשהו כמו 18-20 בכל גרסה אחרת לא היית יכול לשחק כי זה היה נהיה 5 FPS וכאלה... אני מדבר איתך על ממש צפוף, יש לי משימה כזאת ל RV שמורה אם מישהו רוצה לנסות...). לעומת זאת איכות התמונה הייתה יחסית מעולה... אבל עבר זמן והחלפתי מערכת (לא רק בגלל הכרטיס מסך אבל גם) ועכשיו יש לי ATI 3870HD שזה כרטיס יחסית חזק (עלה לי 1100 ש"ח), אז עכשיו אני יכול להריץ את RV עם AntiAliasing x8 ועם SuperSampling וכאלה שאפילו מגביר את איכות התמונה ביחס לכרטיס הקודם... אז נכון זה לא הרבה ממש אבל מצד שני לא החלפתי מחשב בגלל הכרטיס אלא יותר בגלל המערכת עצמה שפשוט נהייתה עתיקה קצת...
לגבי מי שקונה כרטיס בהרבה כסף, בוא אני אסביר לך... תנסה להתקין אצלך משחק כמו Crysis ותגיד לי אם אתה יכול להריץ אותו בכלל... עם המחשב הנוכחי שלך יהיו לך אולי 3-4 FPS... אם הוא ירוץ בכלל... אצלי היום אני יכול להריץ עם AA x2 אבל יותר מזה הוא כבר מתחיל לקרטע... ככה שתיאורטית אינסוף לכמה כסף אתה יכול להשקיע, פשוט כי יש פער אדיר בין מה שניתן להריץ לבין מה שניתן להריץ בצורה איכותית... למי שמשחק במשחקים האלו עם מסכים חדשים ברזולוציות של 1920x1080 ואולי אפילו יותר, יכול להיות משמעותי מאוד יכולת העיבוד של הכרטיס... אז נכון לקנות כרטיס ב 3000 ש"ח זה באמת מוגזם, כי תמיד ניתן לחכות קצת עד שהמחיר יירד לסביבות ה 1500 או משהו כזה, אבל למי שיש כסף להרשות לעצמו, זה ממש לא שטויות כמו שאתה מנסה לצייר את זה...
אתה פשוט לא מכיר מספיק משחקים ומסכים עצומים כאלה שדורשים איכות עיבוד כזו מטורפת
אתה רוצה לראות תמונות יפות, תחפש אתרי Benchmark של משחקי מחשב ותראה באילו איכויות מריצים שם משחקים... זו חוויה אחרת... יש הבדל אדיר למשל בין לטוס בפאלקון ללא AA לבין לטוס עם AAx8 או יותר... תסתכל על כל התמונות שאני ששמתי בדיון תמונות... האיכות דיי גבוהה... אני אף פעם לא עורך...
Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200 |
|
חזור למעלה |
|
|
RoiTwik טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Mar 26, 2008 הודעות: 219
|
נשלח: 14:13 ,17 אוגוסט 2008, א' כותרת הודעה: |
|
|
אני עף פעם לא הבנתי איך אתם משחקים ברזולוציות גבוהות, אני יכל ב RV להשים מקסימום על 1024X768 איך מגדילים את זה? דרך אגב, יש לי כרטיס מסך 8800 GT , מריץ את CRYSIS על ההגדרות ההכי גבוהות חוץ מהרזולוציה שהיא על 1024X768 כי עם אני שם על 1280X1024 אז זה מתחיל להיות איטי קצת. איך אני עושה שיראו יותר יפה ב RV יש איזה פאצ'ים או משהו? |
|
חזור למעלה |
|
|
i_hawk טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 02/06/2005 הודעות: 2532 מיקום: ב"ש
|
נשלח: 14:32 ,17 אוגוסט 2008, א' כותרת הודעה: |
|
|
איטי??? ב 1280x1024 עם AAx8 והאפשרויות הגרפיות הכי גבוהות... במשימת הקמפיין הכי עמוסה שראית בחיים שלך ה FPS אצלי ב RV לא יורד מ 35-40... במשימה נורמלית זה על אזור ה 70-80
גם ב OF ב TE זה באזור ה 80-90 עם אותן הגדרות גרפיות...
אם אני מוותר על AA אז ה FPS מגיעים ב RV גם לאזור ה 200 וה 300... והכרטיס שלי מבחינת ביצועים שווה ערך או קצת נחות לשלך... אז לא יודע... אולי זו בעיה אחרת...
Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200 |
|
חזור למעלה |
|
|
|
|
|
אתה לא יכול לשלוח הודעות בפורום זה אתה לא יכול להגיב להודעות בפורום זה אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה אתה לא יכול להצביע למשאלים בפורום זה
|
|