[תמונה] למה RV יותר טוב מAF

afik_t_king

למרות שפאלקון אלייד פורס הרבה יותר יציב מבחינת מולטיפלייר, ברד וייפר השקיעו הרבה עבודה כדי שהמשחק יהיה ריאליסטי עד כמה שאפשר.

אז צילמתי לכם תמונה מטיסה שעשיתי שמראה עד כמה ריאליסטי רד וייפר-

Jaspern

תמשיך לפנטז.. צוחק

Kickbox.co.il
נדב

pilotxf-16c

ענק!

איזו השקעה אפיק, כל הכבוד?!

בברכה,
ירין.

**Echo** · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 17/09/2005 הודעות: 1130

מציאותי? זאת בכלל לא תצוגה של לנטירן שמח מאד

YINON

עדיין לדעתי AF משחק יותר טוב יותר כייף . אולי פחות ראליסטי אם אתה משווה אותו לRV בגלל כל הקטע של פיצוצים ואפקטים,אבל בכללי אני חושב שAF יותר טוב

afik_t_king

Echo, לא מצאתי תמונה יותר טובה צוחק

YINON, לא לקחת את זה ברצינות. הנושא העיקרי זה התמונה, לא ההבדל בין RV לAF חחח, למרות שזו הכותרת קורץ

pilotxf-16c

חברה ברור שAF יותר טוב מ- RV אבל תסתכלו טוב מה יש שם.. קחו הכל בצחוק צוחק

בברכה,
ירין.

afik_t_king

תמשיך לפנטז?
טייס אחר כבר הגשים את הפנטזיה הזו מגניב

-

YINON

afik_t_king, אה חחח לא הבנתי כנראה חחח...

.......

**dorshoshani**

מצחיק מאוד.. חח רק בתמונה השנייה הבנתי מה יש שמה חח

YINON,
באמת שאני לא מבין מה אתה מוצא ב AF כל אחד והטעם שלו קורץ

עזוב אפקטים וכו'

המודל טיסה יותר אמיתי ויש יותר כפתורים לחצים ופצצות מונחות GPS
אבל זה לא הנושא אז קורץ

Shnizel · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 21/06/2005 הודעות: 1554

RV יותר מציאותי בהמון דברים מ AF , אבל עדיין מולטיפלייר זה חלק מאוד משמעותי ,
המודל טיסה הוא לא החלק הכי חשוב/ משמעותי בפאלקון , בכל מקרה זה "טוס על חוט". הדבר היחידי שמודל טיסה שבו RV יכול להיות יותר מציאותי מ AF מהבחינה של FM זה איבוד אנרגיה , ובאמת שהם מאוד דומים בקטע הזה...

!No Shnizel?No B&Z
Pilot that counts on missiles will die by the gun

alex12

חח אפיק חזק אהבתי =]

afik_t_king

חברים, לא התכוונתי שנהפוך את זה לדיון RV VS. AF או משהו בסגנון, אלא רק התכוונתי לתמונה רעיון