שאלה- למה ברוב הכתבות על התקיפה בסוריה יש תמונות של F16?

f-16pilot-ROY · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Jan 31, 2007 הודעות: 199

למה ברוב הכתבות על התקיפה בסוריה יש תמונות של F16? למרות שהסורים אומרים שזה היה F15?

מה דעתכם?

רועי

אם אין אני לי -מי לי?
וכשאני לעצמי - מה אני!
ואם לא עכשיו אימתי?

חכם יודע לצאת ממצבים שפיקח יודע לא להיכנס אליהם

double_o · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Mar 06, 2007 הודעות: 228

כי לכתבים לא באמת איכפת, אין להם תמונות מהאירוע אז הם שמים סתם תמונות של מטוסי קרב ולא משנה להם איזה. זה בדיוק כמו שבעיתון יש לפעמים תמונות שלידם כתוב " למצולם אין קשר לכתבה".

f-16pilot-ROY · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Jan 31, 2007 הודעות: 199

אוקי, מזל שהם לא שמו כפיר או משהו שממש לא קשור B52 קורץ

אם אין אני לי -מי לי?
וכשאני לעצמי - מה אני!
ואם לא עכשיו אימתי?

חכם יודע לצאת ממצבים שפיקח יודע לא להיכנס אליהם

adislash

זאת התמונה היחידה שיש להם והם בכלל לא יודעים איך f15 נראה צוחק

ido117 · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Jul 23, 2006 הודעות: 468

קןראים לזה תמונות ארכיון חבר'ה.
זה בטח כי רוב הצלמים של החדשות היו בצפון בתקופת המלחמה, וצילמו מטוסים ממריאים מרמת דוד.
זה הכל.

קורס טיס מס 162 HERE I COME

afik_t_king

בדיוק.
גם לדוגמא בסרט שהיה בערוץ 11 על התקיפה של הכור, היו מטוסי F-16D וF-16I בסרט.

claud

כשהסער 5 נפגע שמו תמונה של סער 4.5

אין להם שמץ של מושג או שפשוט לא אכפת להם מהתמונה.

IversonIAF · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Sep 23, 2006 הודעות: 179

קוראים לזה אילוסטרציה, תמונה שקרובה לאירוע, מקושרת, אבל לפעמיים הם מגזימים שזה ממש לא קשור.
היה לא מזמן בדיוק נושא על זה בפרש, שמו בכתבה על מבצע בעזה עקב הקאסם בזיקים, שמו תמונה של טנק שוט, שזה טנק מזה ישן, מלפני יותר מ30 שנה.