צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא |
מחבר |
הודעה |
tomdor טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Dec 17, 2006 הודעות: 510 מיקום: איפה שהוא באשדוד
|
|
חזור למעלה |
|
|
|
|
Hedgehog בוגר בית ספר לטיסה
הצטרף בתאריך: May 14, 2006 הודעות: 1809 מיקום: מודיעין
|
|
חזור למעלה |
|
|
claud טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Mar 22, 2007 הודעות: 1373 מיקום: חיפה
|
נשלח: 14:30 ,26 יולי 2007, ה' כותרת הודעה: |
|
|
כן 2 גי'גה זיכרון זה חובה!
וגם אני לא סובל כרטיסי קול ONBOARD חוץ מזה מחשב מצויין!
תתחדש! |
|
חזור למעלה |
|
|
tomdor טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Dec 17, 2006 הודעות: 510 מיקום: איפה שהוא באשדוד
|
|
חזור למעלה |
|
|
אסימון טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Jul 19, 2006 הודעות: 1014 מיקום: שעה שש.. כרגיל.
|
נשלח: 15:17 ,26 יולי 2007, ה' כותרת הודעה: |
|
|
למה לא להשתמש בכרטיס הקול שעל המארז ??
למה ??
----------------
אני ממליץ לך בכל הכוח, להשתמש בסאונד של לוח האם. האיכויות שלהם היום הם משו משו !
אלה אם כן אתה בונה על כרטיס קול מקצועי דוגמת הXFI. |
|
חזור למעלה |
|
|
i_hawk טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 02/06/2005 הודעות: 2532 מיקום: ב"ש
|
נשלח: 15:36 ,26 יולי 2007, ה' כותרת הודעה: |
|
|
שינוי קטן שאני ממליץ: מעבד E6750 יותר זול ויותר מהיר... תבדוק בזאפ ואל תאמין לחנויות... הם מנסים להיפטר מהיותר ישנים, לפני שהם לא יהיו שווים הרבה...
Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200 |
|
חזור למעלה |
|
|
shlomi טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Jan 14, 2007 הודעות: 861
|
נשלח: 20:37 ,28 יולי 2007, שבת כותרת הודעה: |
|
|
תאמת.. אחי צריך הרבה שינויים..
למה אתה צריך 700 וואט ?!?! מה אתה הולך להכניס שם SLI או מה... ??????? אני לא מאמין ! מי אמר לך לקחת אותו ?!
תיקח הארדיסק של Western Digital , יותר שקט ופחות מתחמם מהחברה ההיא..
ה- GA-965P-DS3 כבר לא אקטואלי.. עכשיו יש את ה GA-P35-S3 במחיר זהה.
ברגע שתירד לספק נורמאלי יהיה לך כסף לקנות זכרון 2GB קח 667MHZ יותר מזה טוב לOC.. רגיל אין לו יתרון משמעותי ששווה תכסף..
מעבד קח 6750 הוא הרבההה יותר חזק ואני לא מבין למה הוא יותר זול.. יש לו 8 מגה קאש ול6600 יש חצי מזה.. וזה עושה הבדל גדול.
הכרטיס מסך שיהיה OC2 חשוב מאוד.. הבדל של 100 שקל בערך אבל בביצועים אם אתה עושה לו OC אתה יכול להגיע קרוב מאוד לרמה של GTX.. אלא אם כן אתה ברזולוציה גבוהה. |
|
חזור למעלה |
|
|
i_hawk טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 02/06/2005 הודעות: 2532 מיקום: ב"ש
|
נשלח: 9:27 ,29 יולי 2007, א' כותרת הודעה: |
|
|
shlomi כתב: |
מעבד קח 6750 הוא הרבההה יותר חזק ואני לא מבין למה הוא יותר זול.. יש לו 8 מגה קאש ול6600 יש חצי מזה.. וזה עושה הבדל גדול.
|
22 ליולי, ירידת מחירים רצינית באינטל לכל המעבדים החדשים (אלו שתומכים 1333 FSB). אתה מבין, הם אכלו כל כך הרבה סטירות מ AMD לפני שיצא ה Conroe עד כדי כך שהיום הם לא נותנים ל AMD להרים את הראש
AMD עומדים להוציא עוד מעט את ה 'ברצלונה' שאמור להיות 4 ליבות אמיתי... אז אינטל כבר החליטו לתת בראש והורידו מחירים לחדשים שלהם כולל סידרת ה Q שלהם (4 ליבות).
Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200 |
|
חזור למעלה |
|
|
tomdor טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Dec 17, 2006 הודעות: 510 מיקום: איפה שהוא באשדוד
|
|
חזור למעלה |
|
|
shlomi טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Jan 14, 2007 הודעות: 861
|
נשלח: 13:50 ,29 יולי 2007, א' כותרת הודעה: |
|
|
טום בבקשה תקשיב לי טום...
אתה עושה שטויות אתה יכול להוציא מחשב הרבהההה יותר טוב אל תעשה שטויותתת!!!
תקרא את כל ההודעה שלי... כל הרכיבים שלקחת אפשר להחליף ליותר טובים במחיר הזה...
2900XT עולה 2000 והוא ברמה של 8800GTX !!!
למה ספק 700 וואט..
תשמע לי!!!
אוקיי וטעות שלי ל6750 יש גם 4 מגה קאש.. אבל הוא יותר חזק ויותר זול...
ניסיתי לבנות לך משהו בסקאי פי סי..
מעבד Intel Core 2 Duo E6750 Box
1100 שקל
כרטיס גרפי Sapphire ATI Radeon HD2900XT 512MB HDCP PCIe
2170 שקל
לוח אם GIGABYTE GA-P35-S3
710 שקל
זיכרון Corsair DDR2 2048MB (1024MBx2) 667MHz CL5
490 שקל
ספק כח Corsair CMPSU-520HXEU 520W
660 שקל
כונן קשיח Western Digital WD2500JS 250GB
340 שקל
סה"כ יוצא 5470..
המפרט הזה פי 5151551 יותר משתלם משלך..
למה הוא יותר זול ? כי שמתי ספק נורמאלי, ושמתי זכורונות 667MHZ בגלל שההבדל בינהם ל800MHZ מזערי כל עוד אתה לא בקטע של אוברקלוק. אבל הוא גם הרבה יותר חזק מההוא.
ולמי שלא מבין למה ספק 520W , אז ה2900 לוקח הרבה חשמל..
זהו תהנה אחי ואלללל תעשה את הטעות הזאתתת המפרט הראשון זה טעותתת !!! אגב מה עם מארז או שפשוט אתה רוצה לשים תמחשב בתוך מקפיא או משהו ?
נערך בפעם אחרונה על-ידי shlomi בתאריך 14:11 ,29 יולי 2007, א', נערך סך הכל פעם אחת |
|
חזור למעלה |
|
|
i_hawk טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 02/06/2005 הודעות: 2532 מיקום: ב"ש
|
נשלח: 13:56 ,29 יולי 2007, א' כותרת הודעה: |
|
|
shlomi כתב: | טום בבקשה תקשיב לי טום...
2900XT עולה 2000 והוא ברמה של 8800GTX !!!
תשמע לי!!! |
2900XT לא נותן ביצועים של 8800GTX. וחוץ מזה שהוא צורך הרבה יותר חשמל... אני לא חושב שצריך משהו יותר רציני מ 8800GTS 320 . נותן ביצועים לא רחוקים מה 2900XT וצורך הרבה פחות חשמל...
Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200 |
|
חזור למעלה |
|
|
shlomi טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Jan 14, 2007 הודעות: 861
|
נשלח: 14:14 ,29 יולי 2007, א' כותרת הודעה: |
|
|
i_hawk כתב: | shlomi כתב: | טום בבקשה תקשיב לי טום...
2900XT עולה 2000 והוא ברמה של 8800GTX !!!
תשמע לי!!! |
2900XT לא נותן ביצועים של 8800GTX. וחוץ מזה שהוא צורך הרבה יותר חשמל... אני לא חושב שצריך משהו יותר רציני מ 8800GTS 320 . נותן ביצועים לא רחוקים מה 2900XT וצורך הרבה פחות חשמל... |
תסתכל על בנצ'ים.. הרבה פעמים הוא קרוב אליו מאוד...
חוץ מזה שאם הוא על מסך מעל 19 אינץ' לא כדאי לו 320 מגה זכרון בכרטיס מסך, וה640 מגה הרבהה יותר חלש מה2900..
חוץ מזה 8800 זה הכרטיס הראשון שהיה לDX10, וגם הוא כמעט שנה כבר קיים.. ה2900 לפני חודש-חודשיים יצא...
מה שמעצבן מאודדד.. אנשים ממשיכים לקנות את ה8800GTS 640MB למרות שהוא חלש בהכל מה2900 :\ |
|
חזור למעלה |
|
|
gal_mintz טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Aug 08, 2006 הודעות: 316
|
|
חזור למעלה |
|
|
i_hawk טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 02/06/2005 הודעות: 2532 מיקום: ב"ש
|
נשלח: 14:26 ,29 יולי 2007, א' כותרת הודעה: |
|
|
שמע... אני מניח שאיפשהו זה עניין לויכוח... אבל בגלל בנצ'מרק אחד או שניים שהוא יותר טוב אתה לא יכול לקבוע דברים כאלה. צריך תמיד לקחת ממוצע... אלא אם תגיד לי שהבן אדם הולך לשחק משחק אחד מסויים מאוד, תמיד עדיף לקחת את מה שנותן הכי הרבה ביצועים לכסף שאתה משקיע... וכל עוד ההבדלים לא כאלה רציניים, ה 8800 הפשוט עדיף כי הוא נחשב אולי מספר אחד היום ביחס שהוא נותן ביצועים-עלות ומצד שני צורך הרבה פחות חשמל מהכרטיס של ATI. ולא שיש לי משהו נגד ATI... פשוט נראה לי שיש פה איפשהו חוסר יעילות או שהם ניסו לצאת עם משהו שידרוס אבל לא כל כך הסתדר להם... תסתכל במאמר הזה על יחס ביצועים-עלות של כרטיסי מסך:
http://www.tomshardware.com/2007/07/03/the_best_gaming_video_cards_for_the_money/page4.html
ועמוד מאוד חשוב עם בנצ'מרקים על כל הכרטיסים, מעודכן לקיץ 2007:
http://www.tomshardware.com/2007/07/23/vga_charts/index.html
תסתכלו במיוחד בנצ'מרק ל FSX... נראה שהכרטיסים של Nvidia הרבה מעל ATI...
Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200 |
|
חזור למעלה |
|
|
Hedgehog בוגר בית ספר לטיסה
הצטרף בתאריך: May 14, 2006 הודעות: 1809 מיקום: מודיעין
|
נשלח: 16:08 ,29 יולי 2007, א' כותרת הודעה: |
|
|
אסימון כתב: | למה לא להשתמש בכרטיס הקול שעל המארז ??
למה ??
----------------
אני ממליץ לך בכל הכוח, להשתמש בסאונד של לוח האם. האיכויות שלהם היום הם משו משו !
אלה אם כן אתה בונה על כרטיס קול מקצועי דוגמת הXFI. |
רוב (לא כל, רק רוב) כרטיסי הקול שהם on-board לא מכילים האצת חומרה בצ'יפ הפנימי שלהם, ועבור אפקטים מיוחדים נאלצים להשתמש בכח חישוב של המעבד הראשי. קצת בדומה למה שהיה עם Winmodems לעומת מודמים פשוטים (למי שזוכר...) - בעבודה מאומצת הוא יקח לך 5-10% ביצועים מהמעבד.
אני מדבר מנסיון, אבל בעיקר רלוונטי ל IL-2 - שם מאוד מומלץ (בכל הפורומים האפשרים) לא לעבוד עם כרטיס קול מובנה, אלא אם אתה מוכן להוריד את דרישות הביצועים ולוותר על אפקטים מיוחדים. יש כאלה שטוענים שאפילו ראו עלייה ב FPS כתוצאה משימוש בכרטיס עצמאי.
לא חובה לעלות ל XFI ובהחלט אפשר להסתפק ב Audigy 2 ZS או Audigy 4.
לגבי סוג הזכרונות - מומלץ בחום (גבוה) לא להסתפק ב 667Mhz CL5 אלא להתעקש על 800Mhz CL4. הצ'יפסטים של הלוחות שמדובר בהם בדיון הזה מחשיבים עבודה ב 667Mhz כ Downgrade ומעדיפים 800Mhz (זה מתוך הודעות של ה BIOS שמשתמשים רגילים לא יכולים לראות).
קצת מידע טכני:
יש יתרון כאשר כל הרכיבים משתמשים באותו תדר בסיסי. אם ה FSB הוא למשל 200Mhz, והמעבד עובד ב 2.4Ghz זה נותן מכפלה של X12. בדומה, ה DDR יעבוד בקצב כפול, כלומר 400Mhz. כאשר מדברם על DDRII, התדר צריך להיות 800Mhz. כל זה אומר שבכל הכפלות התדר אין יחסים מוזרים של 5:4, 4:3, וכו' - וכל זה מתורגם לפחות Latency - כלומר היענות יותר מהירה של הנתונים ברגע שהמעבד דורש אותם. זו גם הסיבה שכדאי לחפש דווקא CL4 ולא CL5 - פחות Latency. ההגיון אומר שאם כך, אז עדיף להמשיך הלאה ולשים CL3, אבל הפער במחיר לא מצדיק את זה (עדיין).
שמוליק
טייסת 101 הוירטואלית
נערך בפעם אחרונה על-ידי Hedgehog בתאריך 16:21 ,29 יולי 2007, א', נערך סך הכל פעם אחת |
|
חזור למעלה |
|
|
|
|
|
אתה לא יכול לשלוח הודעות בפורום זה אתה לא יכול להגיב להודעות בפורום זה אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה אתה לא יכול להצביע למשאלים בפורום זה
|
|