סקר רזולוציית המסכי מחשב

Artik · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: May 17, 2006 הודעות: 467

ענו בבקשה על הסקר

אם לא מה שמפורט הגיבה

טייסת 101 האדומה הוירטואלית של Aces High 2

Or

רק אומר שמה שיש לרוב זה לאו דווקא הכי טוב או הכי לא טוב, אלא זה פשוט הממוצע שמושפע מהסטנדרט, מהתקציב וכו..

מוביל בית הספר לטיסה במגמת מסוקים בסימולטור DCS World

Artik · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: May 17, 2006 הודעות: 467

אני מתשאל כי בזמנו שיחקתי על מחשב נייד עם half HD. כשהשתדרגתי לנייח ול full HD הבנתי עד כמה השיפור משמעותי מבחינת יכולת לראות את מטוסי היריב. אז תהיתי אם קהילה התחילה להגר ל4k כי זה יכול לתת יתרון משמעותי בזיהוי מטוסי היריב.

ראיתי גם שהחלו כבר למכור מסכי 8k

טייסת 101 האדומה הוירטואלית של Aces High 2

**schredder**

2K

27 אינץ

ארדוף אויבי ואשיגם ולא אשוב עד כלותם אמחצם ולא יכלו קום יפלו תחת רגלי

Or

זה תלוי כבר בסימולטור

מוביל בית הספר לטיסה במגמת מסוקים בסימולטור DCS World

vAiCon · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Jul 04, 2011 הודעות: 486

נראה לי שFHD יהיו הרוב, לאחריהם 2K ולבסוף 4K, עם דרישות מחשב מאוד גבוהות.

בברכה,
אסף [vAiCon]
*חבר פעיל בטייסת 108*

**uri_ba**

מה שקובע בסוף זו צפיפות הפיקסלים.
אין טעם לקחת 4k על 27".

לתחושתי 1440p על 27"-34" (רגיל או רחב) זו צפיפות פיקסלים נוחה.
כדי לשמור על צפיפות הפיקסלים הזו ב4k צריך מסך 40" וצפונה.

מצד שני, מספר הפיקסלים וגחדלם זה גם חיסרון.
שכן אם המטרה היא פיקסל בודד, ככל שגודל הפיקסלים גדול יותר, קל יותר לזהות אותו על המסך.

כך שזה עניין מאוד אינדיבידואלי.

מצד שני,
מסכים עם הרבה פיקסלים מאתגרים את כרטיסי המסך. מוסכי 4k ידרשו כנראה 1070 וצפונה (גילוי נאות, אני עבדתי עם 4k על 970 והיה סבבה לגמרי).

אבל צפיפות פיקסלים.. זה החשוב. לא רזולוציה סופית של המסך.

אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!