צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא |
מחבר |
הודעה |
lonndon טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Feb 09, 2007 הודעות: 275
|
נשלח: 16:13 ,18 יוני 2017, א' כותרת הודעה: x-Plane 11 חוות דעת ? |
|
|
שלום לכולם
לאחר שטסיתי טיפה בדמו שלו אני חייב להגיד שלי לפחות הוא ניראה מאוד טוב
הייתי שמח לדעת מה אתם חושבים על הסימולטור x-Plane 11 מבחינה שלגרפיקה , ריאליזם
האם הוא שווה את ההשקעה של הקניה שלו או שעדיף להישאר עם FS או Prepar3D |
|
חזור למעלה |
|
|
|
|
nikos טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: May 29, 2010 הודעות: 481
|
נשלח: 16:32 ,18 יוני 2017, א' כותרת הודעה: |
|
|
לדעתי כן. בעיני הוא רמה מעל FSX (אין לי P3D אבל אני מניח שהפיזיקה בP3D די זהה לFSX...רק הביצועים והגרפיקה טובים יותר).
התחושה כשמטיסים C172 default מרגישה הרבה יותר קרובה חמציאות מאשר בFSX. אני כבר לא מדבר על הגרסה בתשלום שנראת בכלל מדהים (אין לי לב להשקיע מעל 30$ בססנה... אבל לפי הסרטונים - זה נראה מעולה).
חוץ מזה, ניתן להוריד פוטוריאל של כל אזור בעולם די בקלות...
המינוס, שאין את כמות התוספים המטורפת שיש לFSX... אין PMDG ואין תוספים איכותיים נוספים.
עם זאת, יש 737 מאוד איכותי בחינם וכן יש קהילה חיה שעושה עבודה יפה. |
|
חזור למעלה |
|
|
Or מדריך בית ספר לטיסה DCS
הצטרף בתאריך: 15/11/2006 הודעות: 2674 מיקום: מודיעין
|
נשלח: 16:54 ,18 יוני 2017, א' כותרת הודעה: |
|
|
היי,
ראשית, יש לי גם FSX וגם XP11.
תראה, הפלטפורמות האלו הן באותה קטגוריה, רק שלכל אחת מהן יש יתרונות וחסרונות.
אם לסכם את ההבדלים בכמה מילים:
משפחת FSX\P3D פופולרית מאוד, המון תוספים, אבל, ללא תוספים איכותיים הוא ממש מיושן, מודל טיסה פשוט מאוד, גרפיקה מיושנת ועוד..ישנם תוספים כמו A2A ועוד כמה שהם ברמה הכי גבוהה למשפחה זו, והם ממש כתבו מנוע פיזיקלי משלהם על הפלטפורמה הקיימת, אבל עדיין ישנם מגבלות מובנות בסימ', למשל בתחום המסוקים.
בנוסף, FSX מאוד לא יציב, אומנם אין לי P3D, אבל ממה שהבנתי הוא יותר יציב, אבל עדיין יש קריסות.
XP11 - הסימולטור הדיפולטי ברמה גבוהה, מודל טיסה מתקדם, גרפיקה עדכנית, כל זה מגיע עם הסימולטור, אבל כמובן שיש גם מגוון גדול של תוספים, גם בתשלום, וגם המון בחינם ברמה גבוהה, זהו סימולטור קהילתי, והרבה מן התוספים הם חינמיים, כאשר המקבילים שלהם בFSX הם בתשלום.
בXP11 הכבישים והבתים בעולם הם נבנים ע"פ Open Street Map, כך שהם מדוייקים, אך Landmarks כמו מגדל אייפל וכאלו כרגע לא נמצאים באופן דיפולטי, אלא צריך להתקין אותם מהקהילה בחינם, ובעתיד הם יוסיפו לנדמרקס לסימולטור באופן רשמי. בFSX יש לנדמרקס, אבל המיקום הבתים והכבישים לא טוב כמו בXP11.
בXP11 מהניסיון שלי הרבה יותר יציב מFSX....ואת P3D אין לי.
כדאי אבל שתגיד מה מענין אותך, מסוקים? מטוסים?...יש לך סטיק פורס פידבק?..מענין אותך מולטיפלייר? מוביל בית הספר לטיסה במגמת מסוקים בסימולטור DCS World
|
|
חזור למעלה |
|
|
Or מדריך בית ספר לטיסה DCS
הצטרף בתאריך: 15/11/2006 הודעות: 2674 מיקום: מודיעין
|
נשלח: 16:59 ,18 יוני 2017, א' כותרת הודעה: |
|
|
nikos כתב: |
התחושה כשמטיסים C172 default מרגישה הרבה יותר קרובה חמציאות מאשר בFSX. אני כבר לא מדבר על הגרסה בתשלום שנראת בכלל מדהים (אין לי לב להשקיע מעל 30$ בססנה... אבל לפי הסרטונים - זה נראה מעולה).
המינוס, שאין את כמות התוספים המטורפת שיש לFSX... אין PMDG ואין תוספים איכותיים נוספים.
עם זאת, יש 737 מאוד איכותי בחינם וכן יש קהילה חיה שעושה עבודה יפה. |
יש לי את הצסנה של Airfoillabs והוא ממש טוב, נותן פייט יפה ל-A2A שיש לי גם אותו, שניהם מעולים, כל אחד חזק במשהו אחר קצת, אבל דיי שקול.
ודווקא יש לא מעט תוספים בתשלום ל-XP, ובהחלט ברמה של PMDG, ובכלל בכל קטגוריה, ובמסוקים אפילו הרבה יותר מבFSX, שבו יש רק מסוק אחד ברמה. מוביל בית הספר לטיסה במגמת מסוקים בסימולטור DCS World
|
|
חזור למעלה |
|
|
nikos טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: May 29, 2010 הודעות: 481
|
נשלח: 17:20 ,18 יוני 2017, א' כותרת הודעה: |
|
|
https://youtu.be/7ZHgVzYCXnQ
סרטון מעניין שמדגים הקפות בססנה בכל אחד מהסימולטורים... בכלל, יש המון סרטוני השוואה איכותים ביו טיוב.
שוב, בעיני - xplane רמה מעל כל מה שיש עכשיו. עשו עבודה ממש טובה עם 11
אגב, שיקול נוסף שאולי חשוב לך ואני לא בקיא לגביו הוא גודל ופעילות הקהילה הישראלית שטסה בו.
לא יודע אם יש vatil שמארגן אירועי תעופה וירטואלית... מישהו מכיר? |
|
חזור למעלה |
|
|
lonndon טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Feb 09, 2007 הודעות: 275
|
נשלח: 17:43 ,18 יוני 2017, א' כותרת הודעה: |
|
|
היי , קודם כול תודה לכולם :-)
יש לי את הסטיק של logitech פורס פידבק אבל נכון לזמן האחרון אני משתמש ב CH yoke
ואותי יותר מעניין מטוסים
|
|
חזור למעלה |
|
|
Or מדריך בית ספר לטיסה DCS
הצטרף בתאריך: 15/11/2006 הודעות: 2674 מיקום: מודיעין
|
נשלח: 18:56 ,18 יוני 2017, א' כותרת הודעה: |
|
|
אוקי, לשלושת הסימולטורים יש תוספים שמוסיפים תמיכה בפורס פידבק, ההבדל הוא שב-FSX אי אפשר להשתמש בסטיק פורס פידבק באופן דיפולטי, כלומר, הוא יעבוד, אבל ללא מירכוז בכלל, ואם מפעילים את הפורס פידבק הוא משתגע וזז באלימות לכל עבר, ב-XP11 באופן דיפולטי הסטיק פורס פידבק יעבוד כמו סטיק רגיל ויתמרכז.
אם רוצים להוסיף תכונות של פורס פידבק - שינוי עוצמת מירכוז הסטיק במהירויות אוויר שונות, רעידות בהזדקרות ועוד..אז לשלושתם יש תוספים בתשלום בשביל זה, והם דיי שקולים. FS-Force ו-XPForce.
לגבי קהילה ישראלית, יש IVAO למשל ב-XP, אבל לא יודע סטטיסקטיה כמה טסים.
חוץ מהשטח הדיפולטי של ישראל, שהוא יותר טוב מהדיפולטי של FSX, יש שטח ישראל ל-XP שהקהילה הישראלית יצרה, הוא ממש טוב, והוא חינמי, אבל זה כרגע רק איזור המרכז, אבל עם תוספת של Ortho4XP בחינם ודיי בקלות אפשר להשלים את שאר המדינה שחסר, עד שיסיימו לעשות את כל המדינה בצורת סינרי. מוביל בית הספר לטיסה במגמת מסוקים בסימולטור DCS World
|
|
חזור למעלה |
|
|
nikos טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: May 29, 2010 הודעות: 481
|
|
חזור למעלה |
|
|
|
|
|
אתה לא יכול לשלוח הודעות בפורום זה אתה לא יכול להגיב להודעות בפורום זה אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה אתה לא יכול להצביע למשאלים בפורום זה
|
|