צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא |
מחבר |
הודעה |
SOF טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 09/06/2005 הודעות: 798
|
|
חזור למעלה |
|
|
|
|
Mike_69th מנהל ראשי
הצטרף בתאריך: 11/04/2005 הודעות: 7521
|
|
חזור למעלה |
|
|
SOF טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 09/06/2005 הודעות: 798
|
|
חזור למעלה |
|
|
uri_ba טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Sep 17, 2007 הודעות: 4693
|
|
חזור למעלה |
|
|
Mike_69th מנהל ראשי
הצטרף בתאריך: 11/04/2005 הודעות: 7521
|
נשלח: 19:49 ,16 ספטמבר 2014, ג' כותרת הודעה: |
|
|
SOF, ברור שדרך התוכנה, רק צריך להחליט מה יעבד את הוידאו שאתה מקליט. אפשר להשתמש בקודק שמשתמש במעבד באופן רגיל כמו Xvid. אבל החסרון הוא שימוש מוגבר במעבד וייתכן איבוד FPS לא קטן.
קודקים כמו YV12 או RGB24 הם בכלל Lossless והאיכות תהיה כמעט פיקסל לפיקסל מה שראית על המסך, אבל המשקל גדול הרבה יותר, כמעט פי 100. מצד שני הם הרי לא דחוסים אז אין כמעט שימוש במעבד והפגיעה בביצועים זעירה.
אבל בשנים האחרונות אינטל, AMD וNvidia הכניסו חומרה ייעודית למעבדים וכרטיסי המסך שמופקדת על קידוד וידאו. האיכות שם נמוכה יותר מהשיטה הקודמת אבל אתה מאבד לא יותר מאיזה אחוז או שניים של פריימים לשניה, אם בכלל. הקידוד בשיטה זו מופעל אם תבחר באפשרות H.264 (אם יש לך כרטיס של AMD או NVIDIA זה לא משנה, כדי להשתמש ברכיב שבמעבדי אינטל יש צורך לעשות טריק מעצבן עם כרטיס המסך של המעבד שקשור לריבוי מסכים).
אני מציע לך לבחון את השיטות בעצמך כדי לראות מה יעיל יותר אצלך בהתאם למה שאתה מקליט. קודם כל נסה לנצל את כרטיס המסך על הגדרות איכות הקלטה מקסימליות.
אם כרטיס המסך לא מאפשר- נסה את quick sync של אינטל. אם גם זה לא ילך- הולכים לXvid, ומאבדים ביצועים קצת. אם יש לך המון מקום לשרוף בכונן וים זמן לערוך ולקודד את הוידאו אחרי ההקלטה, לך על RGB24 (פאקינג 4GB לדקת וידאו ב1024X768).
סאונד-אתה משתמש באזניות/רמקולים דרך USB?
מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי
69 הפטישים הוירטואלית הותיקה
נערך בפעם אחרונה על-ידי Mike_69th בתאריך 21:12 ,16 ספטמבר 2014, ג', נערך בסך הכל 2 פעמים |
|
חזור למעלה |
|
|
SOF טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 09/06/2005 הודעות: 798
|
|
חזור למעלה |
|
|
Mike_69th מנהל ראשי
הצטרף בתאריך: 11/04/2005 הודעות: 7521
|
|
חזור למעלה |
|
|
|
|