למה באמת NVIDIA ולא AMD -מתלבט

KfirC2 · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Apr 12, 2009 הודעות: 962

אני שוקל שידרוג רכיבים בחומרה הקיימת ברשותי.
בין השאר כרטיס המסך, כיום ברשותי כרטיס של AMD מסדרת 5700
לומר את האמת בסה"כ "הבחור" עשה ועושה את העבודה ואין לי שום בעיה איתו מאז שרכשתי אותו לפני כ-3 שנים הריץ לי את כל מה שאני צריך שיריץ בלי שום בעיה ועל ההגדרות המקסימליות.
כולל היום, הוא בקלות יכול להחזיק מעמד אני משער עוד כ-שנתיים

משום מה נכנס לי ג'וק לראש לחזור ל-NVIDIA בשידרוג אותו אני מעוניין לעשות.
אך כשאני בוחן מה יש לחברות הללו להציע בכרטיסים החדשים הנמצאים בטופ והראליים מבחינתי כמעט בכל המבחנים, וודאי כאלו שלוקחים בחשבון גם מחיר וגם תמורה ביצועית יוצא שעלי להמשיך לרכוש AMD
אני כבר לא מדבר על "המפלצת" החדשה של אי.אם.די AMD R9 290X הביצועים של הכרטיס הזה עולים על ה-GTX 780 (הראלי מבחינתי, אין לי עניין ב-TITAN) וגם המחיר יותר זול

אז למה נכנס לי הג'וק לחזור ל-NVIDIA נבוך

האם יתכן שזה ביטוי להשפעות חברתיות או פרסומיות אליהן נפלתי מבלי משים, ולא שיקול ראלי אמיתי כפי שראוי להיות ברכישות בקנ"מ כזה מחייך

תודה למסייעים בבירור

" לא טוב היות האדם טס לבדו " (Ice)

Or

שתיהן חברות טובות עם כרטיסי מסך טובים.
הדרייברים והתמיכה במשחקים פחות טובה בAMD, ממה שיצא לי לחוות, מצד שני, נדמה לי שהם יותר זולים.
nVIDIA חברה יותר טובה לדעתי, התמיכה, התוכנות הנלוות שאתה מקבל בחינם.

מוביל בית הספר לטיסה במגמת מסוקים בסימולטור DCS World

Muli

אגב, ה-780 מתאים למשחקים יותר מהטיטן. הטיטן הוא אוברשוט והייתרון העיקרי שלו הוא בגודל הזכרון. ה-780 עם הדרייברים החדשים קרוב מאד לטיטן מבחינת ביצועים, שלא לדבר על גרסת האוברקלוק של ה-780 שמהירה יותר מהטיטן. ה-GTX780OC היה הכרטיס המהיר ביותר בשוק (יותר מהטיטן) כנראה עד שיצא ה R9 290X .
ועכשיו תורה של nVidia .. שמח מאד

לא חושב שבסדרות העיליות יש הבדלים גדולים מדי במחיר בין nVidia ו-ATI.
אתה יכול גם "להסתפק" ב-GTX760OC 4GB(אוברקלוקד) שהוא כרטיס מצויין ויחסית לכרטיסי עילית לא חורך כיסים.

או שתצטרף לזירה וחכה ל-780Ti מבולבל

ברור ש-AMD על זמן שאול..., עד למפלצת הבאה והבאה והבאה.......

מולי

**SnakEyes** · תורם/ת באתר הצטרף בתאריך: Jul 11, 2006 הודעות: 902

נחתתי לכמה דקות אז אני אגיב...
מאז שאני מכיר את עצמי היה לי ה nVidia לא יודע מה קרה לי לפני שנתיים הלכתי והשקעתי בכרטיס AMD טעות טעות טעות,מצטער שביצעתי את הרכישה הזו,ה nVidia לא סופר את ה AMD ברמה של עדכון דרייברים,ואין מה לעשות ה nVidia נראה הרבה יותר טוב בביצועים,אגב לא מאמין בכל מיני מבחנים כאלה ואחרים,אני רואה בעיניים ומחליט.ברור לי שהכרטיס הבא שלי יהיה אך ורק nVidia חזרה לדבר הטוב והמוכר

DCS WORLD-Forum Administrator
The 147 Squadron commander
טייסת 147 בפייסבוק

**Mike_69th** · מנהל ראשי הצטרף בתאריך: 11/04/2005 הודעות: 7521

כמו שאתה רואה הדעות תמיד יהיו חלוקות.
אני משתמש עכשיו בAMD הראשון שאי פעם קניתי, אחרי מעל 7 שנים עם NVIDIA.
אני לא אוהב את הדרייברים שלהם. הם מרגישים מרחק שנות אור ממה שnvidia הציעו לפני שנים אפילו.
בפועל, מדובר בכרטיס המסך הכי אמין ועמיד שאי פעם היה לי.

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה

**schredder**

חבר'ה , לדעתי יש עוד פרמטרים שצריכים לקחת בחשבון.
למשל , פיצ'רים...
גם אני הייתי חסיד של NVIDIA. ופעם החלטתי לנסות משהו אחר. אז קניתי את ה 1950XT של ATI

הוא עדיין "נותן בראש" בכל מה שקשור בביצועים אבל הוא הציע את ה HDR ואת ה - BLOOM ועוד מספר טכנולוגיות שהיו ממש חדשות באותה עת ובזה עלה על כרטיס מקביל מ NVIDIA.

הגרפיקה היתה מדהימה אבל... הדרייברים היו ממש מעצבנים ומלאים תקלות. תמיד הייתי מחכה 2 סטים של עדכונים לפני שהייתי מעדכן.

יש עוד אלמנט חשוב מאוד והוא יצרנית הכרטיס עצמו. השבב הוא המרכז כמובן. אבל כל הארכיטקטורה מסביב של מה שתומך בו צריך להיות ברמה גבוהה ובתכנון מוצלח. לא תמיד יש חברה ספציפית שעושה את זה בעקביות... ולקנות כדי לנסות זה נסיון ... קצת "יקר"...

גם אני חשבתי פעם שצריכים מעבד חזק. זכרון טוב וכרטיס מסך יקר עם גוף קירור מפלצתי והכל יהיה סבבה... אבל... גם ספק הכח חשוב. גם לוח האם מאוווווד חשוב ! ובעצם כל רכיב ...
חיים, אני חושב שאם אתה מסופק מהמערכת שלך אין טעם לשדרג לשם השדרוג.
חסוך את הכסף ובבוא העת תחליף מערכת...

ארדוף אויבי ואשיגם ולא אשוב עד כלותם אמחצם ולא יכלו קום יפלו תחת רגלי

Muli

Setup

אני אותו אחד שעבר לnvidia אחרי קרוב לעשור מוצלח עם ATI והתחלתי לחוות בעיות שלא היו קודם...
כמו שמולי ואחרים ציינו, ההשואה היא רחבה מדי, אין חברה טובה יותר חד משמעית,
שתיהן מצויינות וחדשניות, ל nvidia יש שוק גדול יותר אמנם, אבל היו תקופות שהמצב היה הפוך.
לכל חברה יש מגוון כרטיסים טובים יותר או פחות,
והם יעבדו קצת שונה בכל מחשב, ובכל משחק, כי אין שני מחשבים זהים כמעט...
בניגוד לאפל שם החומרה אחידה והתוכנה מותאמת באופן אופטימלי יחסית לחומרה.
הנסיון שלי עם Nvidia הפעם היה לא טוב, כי הם פחות טובים בריבוי מסכים לעומת Ati,
יתכן שבתנאים אחרים, חומרה אחרת, סימולטור אחר- המצב היה שונה.
אין שחור או לבן. יש טרנדים שאנשים אוהבים להתפס עליהם ו"לרכב" עליהם בהצהרות כוללניות.
אם טוב לך איתו, אל תשדרג.
כשתשדרג, תבחן את המצב שוב לגופו של מחשב וסימולאטור.

Private Pilot - Single Engine Land. American PPL

**SnakEyes** · תורם/ת באתר הצטרף בתאריך: Jul 11, 2006 הודעות: 902

רון אני מסכים איתך ועם שאר החברה ובכל זאת...
אני רואה וראיתי ביצועים של ה Nvidia אני ממש מצטער אבל אני ממש לא יכול להשוות את זה ל ATI במחילה,יכול להיות שמבחנים כאלה או אחרים מציגים תמונה שונה אבל בסופו של דבר חשוב מה העין רואה.מי כמוך יודע שאין סוף לכרטיסים ואין גבול למה שאפשר להגיע.

DCS WORLD-Forum Administrator
The 147 Squadron commander
טייסת 147 בפייסבוק

Muli

המלך החדש שמסתובב עם משקפת(ע"מ להסתכל לאחור לחפש את ה-R9 290X):
http://www.maximumpc.com/nvidia_geforce_gtx_780_ti_benchmarks

GTX780Ti שמח מאד

רק הוכרז המלך החדש(R9 290X) וכבר מוכרז המלך החדש-חדש קורע

תחרות פרודוקטיבית כזאת אני לא מכיר בשום תחום(חוץ מאולי ב-mobile).

מולי

**uri_ba**

מולי, מיקרו-סטאטרס בBMS עם NVIDIA זה תופעה מעצבנת בלי יכולת לאבחן אותה בדיוק, היא תלויה בדרייברים המדוייקים.
לי למשל 331 האחרונים עובדים יופי עם סדרה 500, אבל רמי עם סדרה 700 חייב דרייברים מסדרה 320 כדי להפטר מהגימגומים הללו.

דבר עם החבר שלך, שינסה את גרסה 320 מחייך

אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!

Setup