| צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא |
| מחבר |
הודעה |
Cheetah
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Apr 20, 2008
הודעות: 750
מיקום: חיפה
|
 נשלח: 19:38 ,15 יולי 2013, ב' כותרת הודעה: מסך רחב חדש לסימולטורים שלי |
 |
|
היי אנשים,
כרגע אני נאבק עם מסך LCD "17 ישן מאוד של סמסונג 
רציתי לשאול אם יש פה מישהו שיש לו את המסך הזה:
Dell UltraSharp U2312HM 23'' With LED IPS
ויכול לתת חוות דעת איך הוא מתפקד עבור סימולטורים כמו Falcon BMS, DCS, IL2
במידה והוא לא מומלץ, אז מה כן מומלץ? |
|
| חזור למעלה |
|
 |
|
|
|
Muli
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Jan 06, 2008
הודעות: 2989
מיקום: טבעון
|
| נשלח: 20:34 ,15 יולי 2013, ב' כותרת הודעה: |
|
|
המוניטורים של דל מסדרת UltraSharp הם מהאיכותיים במוניטורים. אין לי את ה-23" אבל יש לי את ה-2407 והוא סופר דופר.
רק, אם אתה קונה בסוף את המסך תוודא שאתה מקבל את הגרסא האחרונה-A05. בארץ אף פעם לא יודעים מאיזה סטוק מוכרים לך את המוצר. הגרסא כתובה על התווית עם המספר הסריאלי.
בכ"מ תראה את ה-review של הגיימרים האולטימטיביים(אוברקלוקרים מכורים):
http://www.overclock.net/products/dell-ultrasharp-u2312hm |
|
| חזור למעלה |
|
|
Cheetah
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Apr 20, 2008
הודעות: 750
מיקום: חיפה
|
| נשלח: 20:40 ,15 יולי 2013, ב' כותרת הודעה: |
|
|
| אוקיי, ומהם השיקולים בבחירה בין 23 ל 24? למה אתה למשל קנית את ה24 ולא ה23? |
|
| חזור למעלה |
|
|
Mikedice
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Jun 10, 2013
הודעות: 28
|
| נשלח: 22:21 ,15 יולי 2013, ב' כותרת הודעה: |
|
|
יש לי בדיוק את המסך הזה שימי 
מסך מעולה תצוגה משמ טובה , ובכללי זה מסך גיימרים לכל דבר
ממליץ בחום , אך גם חשוב שהיה מחיר אטרקטיבי |
|
| חזור למעלה |
|
|
Cheetah
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Apr 20, 2008
הודעות: 750
מיקום: חיפה
|
| נשלח: 22:33 ,15 יולי 2013, ב' כותרת הודעה: |
|
|
איזה גרסה יש לך?? A00 או A06 או A05 ?
ומה זה מחיר אטרקטיבי? הוא עולה כרגע 880 ש"ח |
|
| חזור למעלה |
|
|
Muli
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Jan 06, 2008
הודעות: 2989
מיקום: טבעון
|
| נשלח: 6:02 ,16 יולי 2013, ג' כותרת הודעה: |
|
|
| Cheetah כתב: | | אוקיי, ומהם השיקולים בבחירה בין 23 ל 24? למה אתה למשל קנית את ה24 ולא ה23? |
קניתי את הדגם הזה(2407), לפני למעלה מחמש שנים אגב(אז הוא היה top of the line),(חוץ מהאיכות הגבוהה שלו) בין השאר כי הוא לא רחב ונמוך אלא ביחס 16:10 ברזולוציה 1920x1200.
המסך גדול יותר ממסכי 16:9. זה הבדל גדול בתחושה. זה עניין אישי, יש גיימרים שיתווכחו על זה. אבל אני משתמש במוניטור לא רק ל-Gaming, ופתיחת מסמך Excel או Word ב-16:10 זה שמים וארץ מול 16:9. גם בסימולטור אני מרגיש טוב יותר עם מסך שמציג יותר בגובה.
אתה יכול לראות את יחס המימדים בסרטון הבא, ועד כמה שהוא גדול:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kQf6CgbX6eA[/youtube] |
|
| חזור למעלה |
|
|
Cheetah
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Apr 20, 2008
הודעות: 750
מיקום: חיפה
|
| נשלח: 13:57 ,17 יולי 2013, ד' כותרת הודעה: |
|
|
דילמה דילמה.. הדגם U2412M עולה כבר 400 ש"ח יותר מהדגם של ה23".
השאלה המתבקשת היא, האם ההפרש שווה את תוספת 120 הפיקסלים שלמעלה.  |
|
| חזור למעלה |
|
|
Ice
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Sep 25, 2012
הודעות: 269
|
| נשלח: 14:12 ,17 יולי 2013, ד' כותרת הודעה: |
|
|
שימי, לדברים האלה אין סוף.
תמיד אפשר להשיג טוב יותר...
לדעתי המסך הזה: DELL ULTRASHARP LED 23" U2312HM יספק אותך בצורה טובה מאד!
למסך הזה יש 60HZ, רזולוציה של :1080 1920 ו23 אינץ',אבל זה לא יפריע לך להגיע ל 100 FPS ומעלה, פשוט לא יהיה הבדל מורגש בין 70 FPS למשל ל 90FPS ..
מסך 120HZ בארץ מתחיל מ 2000 שקל . |
|
| חזור למעלה |
|
|
Cheetah
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Apr 20, 2008
הודעות: 750
מיקום: חיפה
|
| נשלח: 14:22 ,17 יולי 2013, ד' כותרת הודעה: |
|
|
טל, לא הבנת , אני לא מחפש יותר טוב.
מדובר פה בהבדל בין גודל מסך בלבד. אתה נכנסת פה כבר לתדירות מסך ועוד דברים שלא קשורים כמו FPS וכו...
השאלה פה אם התוספת בגודל המסך (שזה עוד אינצ' אחד ועוד 120 פיקסלים לגובה) שווה את ההפרש של 400 ש"ח.
וכמובן שאני משתמש במסך גם לסרטים סדרות אופיס ואינטרנט. |
|
| חזור למעלה |
|
|
כוכבכחול
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Feb 26, 2012
הודעות: 503
|
|
| חזור למעלה |
|
|
Ice
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Sep 25, 2012
הודעות: 269
|
| נשלח: 15:26 ,17 יולי 2013, ד' כותרת הודעה: |
|
|
בפאלקון כשהמסך יותר גדול זה יכול לתת חוויית טיסה טובה יותר, ותדירות המסך דווקא כן קשורה, בגרפיקה יש לך שם בחירה של כמה HZ ורזולוציה.
ככל שהרזולוציה יותר גדולה גם תוכל לראות מטוסים רחוקים יותר...
אם זה שווה העוד 400 האלה התשובה היא כן בגלל הרזולוציה.
רק שים לב שאם הכרטיס מסך שלך חלש הוא לא יכול לנצל את כל הפוטנציאל שיש למסך. |
|
| חזור למעלה |
|
|
Cheetah
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Apr 20, 2008
הודעות: 750
מיקום: חיפה
|
| נשלח: 15:36 ,17 יולי 2013, ד' כותרת הודעה: |
|
|
Nvidia GTX560 1GB, נראה לי שהוא ישרוד  |
|
| חזור למעלה |
|
|
Muli
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Jan 06, 2008
הודעות: 2989
מיקום: טבעון
|
| נשלח: 22:34 ,17 יולי 2013, ד' כותרת הודעה: |
|
|
| Cheetah כתב: | דילמה דילמה.. הדגם U2412M עולה כבר 400 ש"ח יותר מהדגם של ה23".
השאלה המתבקשת היא, האם ההפרש שווה את תוספת 120 הפיקסלים שלמעלה. |
קודם כל זה תוספת 230,400 פיקסלים ולא 120
אתה שואל שאלה שאין לה תשובה אובייקטיבית, אפשר רק לתת חוות דעת סובייקטיבית.
דעתי היא ששווה. אם תחליט לקנות תראה שאח"כ תהייה לך בעיה להסתפק בפחות.
לאבי יש גם כן מסך 24" לא זוכר של איזו חברה אבל ביחס מימדים 16:9 וכשאני עובד על המסך שלו אחרי שהתרגלתי ל-16:10 שלי, התחושה היא קצת להביט דרך חרך.
אני צריך לקנות מוניטור נוסף למחשב נוסף שיש לי ואני כנראה אקנה את ה-24" העדכני של דל (2412 אמרת?). לא מחליף סוס מנצח 
בהפרש המחיר אתה מקבל מסך סופר איכותי בכל קנה מידה וביחס מימדים גדול יותר מהסטנדרטי.
אגב, אני עבדתי עם ATI3670(מקביל ל-nVidia 9600) ברזולוציה הזאת בלי שום בעיה, אז וודאי שה-GTX560 לא יתקשה. 1920x1200 זו רזולוציה לא כזאת גבוהה היום, כש 2,560x1,600 כבר מתחיל להיות עניין של שגרה במסכים הגדולים.
ממליץ. |
|
| חזור למעלה |
|
|
|
|
|
חוקי הפורום
חיפוש
קבוצות משתמשים
התחבר
עמוד ראשי
-> חומרה/חומרה ביתית -> מסך רחב חדש לסימולטורים שלי
