צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא |
מחבר |
הודעה |
aditall טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Jan 12, 2010 הודעות: 12
|
נשלח: 8:47 ,8 מרץ 2010, ב' כותרת הודעה: f15 , f16 , f18 |
|
|
האם מישהו יודע מי מבין המטוסים הללו טוב יותר בקרבות אויר |
|
חזור למעלה |
|
|
|
|
Iaf_Assaf מנהל ראשי
הצטרף בתאריך: Sep 02, 2006 הודעות: 3448
|
|
חזור למעלה |
|
|
i_hawk טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 02/06/2005 הודעות: 2532 מיקום: ב"ש
|
נשלח: 11:10 ,8 מרץ 2010, ב' כותרת הודעה: |
|
|
מממ... עד כמה שאני יודע ה F-16 נחשב לבעל יכולת התמרון הטובה ביותר מבין השלושה הנ"ל אז בקרבות אויר צמודים נראה לי שהוא לוקח F-15, אבל שוב אני לא טייס ואין לי מידע אמיתי על הענין, רק הערכה שלי...
אני חושב שבקרבות אימונים למיניהם ה F-15 מנצח בגלל מכ"מ יותר חזק מה שאני מניח עוזר בגילוי מוקדם יותר וכו'... גם ככה היום אני מאמין רוב קרבות האויר נגמרים במרחקים של מיילים בין המטוסים, גם הטילי חום היום הם בעלי טווח ויכולת תמרון כזו שכבר אין צורך ממש להגיע לשעה 6 בשביל להפיל את היריב... ולא לדבר על זה שאם ל F-15 יש בחיה"א שלנו טילי מכ"מ בעוד שלברקים יש רק טילי חום... לא כוחות. תחשוב בפאלקרון איך אתה עם טילי חום בלבד מתמודד מול יריב עם טילי מכ"מ משוכללים כמו AIM-120 או AA-12... האפשרות הטובה ביותר היא לברוח כי בתוך ה NEZ אין לך סיכוי...
Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200 |
|
חזור למעלה |
|
|
uri_ba טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Sep 17, 2007 הודעות: 4693
|
|
חזור למעלה |
|
|
Mike_69th מנהל ראשי
הצטרף בתאריך: 11/04/2005 הודעות: 7521
|
|
חזור למעלה |
|
|
Madrid1 טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Dec 13, 2005 הודעות: 305 מיקום: Tel-aviv
|
נשלח: 13:02 ,9 מרץ 2010, ג' כותרת הודעה: |
|
|
אנשים יקרים,
מספר נקודות שברצוני לשים עליהן את הדגש :
בקרבות אויר היכולות של המפעיל (הגורם האנושי) בעלות משקל כבד בתוצאת הקרב,
אכן F-15 בעל דחף גדול יותר ושיעור נסיקה גבוהה יותר מ F-16, אך F-16 קטן יותר
ויכולת התמרון שלו הדוקה יותר וחדה יותר,בתור אדם שמכיר יותר מטייס אחד בחיל
האויר, חלק מהטייסים שאני מכיר מטיסים F-15 וחלק F-16 טייסי הבזים והרעמים
מדווחים תמיד, על קושי בזיהוי נצים,ברקים וסופות בשל צבעי ההסוואה שלהם וגודלם
מה גם שבקרבות אויר בדרך כלל ידו של הברק,הנץ והסופה על העליונה בשל יכולת התמרון
הגבוהה שלהם, אלא אם מדובר בקרבות BVR (לא דוגפייט),
טייסי ה F-16 מדווחים שקל להם מאוד לזהות את הבזים והרעמים בשל גודלם,קל להם
לשמור על קשר עין ובד"כ בקרבות דוגפייט מול נצים ברקים וסופות הבזים והרעמים מופלים
אז הרי לכם התיקון. Watch You'r Six You'r Ass Is On Fire |
|
חזור למעלה |
|
|
YUVALG13 טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: May 13, 2009 הודעות: 449
|
נשלח: 15:11 ,9 מרץ 2010, ג' כותרת הודעה: |
|
|
אל תשכחו שהF18 יכול להמריא מנושאת מטוסים שזה יתרון .
ועוד דבר חשוב זה שהF15 יקר פי 2 מה F16 אז על כל טייסת F15 אפשר להקים 2 של F16 במקום.
ואגב בבטאון חיל האוויר לפני כמה חודשים הייתה כתבה על קרב אימון בן F16 (אני לא זוכר בדיוק מאיזה סוג) לרעם והF16 הפיל . |
|
חזור למעלה |
|
|
Mike_69th מנהל ראשי
הצטרף בתאריך: 11/04/2005 הודעות: 7521
|
|
חזור למעלה |
|
|
uri_ba טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Sep 17, 2007 הודעות: 4693
|
|
חזור למעלה |
|
|
Mike_69th מנהל ראשי
הצטרף בתאריך: 11/04/2005 הודעות: 7521
|
נשלח: 17:30 ,9 מרץ 2010, ג' כותרת הודעה: |
|
|
נו, איך אפשר בלי מעטפת טיסה, חלק ענקי ממה שעושה כל דגם למה שהוא.
ההשוואות האלה של "איזה מטוס טוב יותר" כל כך כלליות וכמעט תמיד השואל פשוט רוצה לשאול "מה עדיף בדוגפייט", אבל לעזאזל, יש מטוסים עם יחס הפלות לאבידות שלגמרי לטובתם- והם בכלל לא נועדו לתמרונים שכאלה.
כמו שאמרתי- אלה לא הרובוטריקים הפרטיים שלנו, אלה מכונות שנועדו להשבית את המכונות של האלה שממול והן מאפשרות לעשות זאת כל אחת בדרכה שלה, לפי תורות לחימה שונות ומשונות שכל צד (או אותו צד, בדגמים שונים) מניח שיעילות יותר לו, איך לכל הרוחות אפשר להתחיל אי פעם להשוות ביניהם?
מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי
69 הפטישים הוירטואלית הותיקה |
|
חזור למעלה |
|
|
schredder טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 27/09/2005 הודעות: 1316 מיקום: דרום
|
נשלח: 19:32 ,9 מרץ 2010, ג' כותרת הודעה: |
|
|
בהתחשב בעובדה שה 18 נוצר למולטי רול ,ה 16 נוצר למטרת תקיפה וה 15 נוצר למטרת עליונות אוירית(וכוונה אצל כולם - לרעיון ולמטרה הראשונית לה נוצרו ולא למה שיש היום)
אני חושב שהייתי מעדיף להיות בתא של ה 15. ארדוף אויבי ואשיגם ולא אשוב עד כלותם אמחצם ולא יכלו קום יפלו תחת רגלי |
|
חזור למעלה |
|
|
i_hawk טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 02/06/2005 הודעות: 2532 מיקום: ב"ש
|
נשלח: 19:49 ,9 מרץ 2010, ג' כותרת הודעה: |
|
|
ה F-16 לא נוצר למטרות תקיפה... בעצם אם תחפור אחורה תגלה שחיה"א האמריקאי התלבט אז בין ה YF-16 ל YF-17 שממנו נוצר ה F-18 של ה Navy... ז"א שה F-16 הוא גם מטוס מולטי-רול...
לדעתי אנחנו נותנים בדיון הזה יותר מידי קרדיט ל F-15 מבחינת יכולת תמרון... אני מתכוון הוא טוב אבל לא מספיק טוב כדי להפיל F-16... אני חושב שהוא גם נחות ממטוסים כמו MIG-29 או SU-27 מבחינת יכולת תמרון. הכוח של ה F-15 כמטוס עליונות אוירית הוא במכ"מ החזק ובטילי המכ"מ שלו. כמובן שהמנועים החזקים באים לידי ביטוי בקרבות אויר צמודים אבל אני חושב שבמצבים כאלו הייתי מעדיף את הרדיוס פנייה של ה F-16...
Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200 |
|
חזור למעלה |
|
|
|
|
|
אתה לא יכול לשלוח הודעות בפורום זה אתה לא יכול להגיב להודעות בפורום זה אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה אתה לא יכול להצביע למשאלים בפורום זה
|
|