איראן

s123 · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Oct 05, 2009 הודעות: 610

ענו על המשאל שלמעלה.
אם בחרתם ב ה.אחר כתבו את ההצעה שלכם.

FreeFlight

תשמע חילחיל, להביא פעם בכמה זמן איזה ידיעה שקשורה לתעופה זה מילא, אבל אנחנו לא אתר פוליטיקה. קורץ

s123 · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Oct 05, 2009 הודעות: 610

זה אתה הצבעת?

eb3

תגיד לי חיל אתה הצבעת לF35? כי אני לא מבין מה יש להחזיק ממנו?
מה שאני מתכוון להגיד זה שוואלה,הF35 זה מטוס מצויין ובתכל'ס יש הרבה מאוד מה להחזיק ממנו, אבל זה לא אומר שאם אין לנו אותו אנחנו לא יכולים לתקוף.

וחוץ מזה לא רעיון טוב למה הוא יגיע רק ב2013 לפי הידוע לי ועד אז זה יותר מדי זמן.

s123 · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Oct 05, 2009 הודעות: 610

לא, מה פתאום אני לא כתבתי את ההצעה, אני הצבתי לתקוף צבאית בהקדם האפשרי. אולי freeflight הצביע ל-ג.

נ.ב-מי שהצביע לג' אני חולק על דעתו מפני שלאיראנים תהיה כבר פצצת ביקוע גרעינית, אבל כל אחד והדעה שלו.... ולכך אחד יש זכות לחשוב אחרת.........

אה ו..... אנחנו יודעים מה יהיו ההשלכות של תקיפה?

FreeFlight

אני לא הצבעתי ג' מחייך

s123 · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Oct 05, 2009 הודעות: 610

כן, ושימו לב:עד עכשיו כל המצביעים תמכו בתקיפה, לא משנה מתי, ואף אחד לא תמך בפתרונות מדיניים...... מחייך

**Mike_69th** · מנהל ראשי הצטרף בתאריך: 11/04/2005 הודעות: 7521

ומה מטרת הסקר?
השאלה הזאת היא לא בשבילנו.
אתה מחפש מדינאים ,אנשי צבא, ובגדול מקבלי החלטות.
מה הטעם לשאול שאלה כזאת באתר סימולטורים?

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה

eladstar5

נראה לי זה יותר מתאים לשם:
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/forumPage.asp?id=1189

אלעד|טייסת 135 הוירטואלית | יוצר צביעות לFSX/9
צרו איתי קשר - מוכן תמיד לעזור.. מחייך

matan99

מה המטרה באמת ?
לגרום לנו לתמוך בימין הקיצוני ?

מתן ,
שמח לעזור בכל עניין בFS9

InferNal · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Jun 22, 2008 הודעות: 820

matan99, מה הקשר?
תקיפה לא אומר ימין קיצוני, תקיפה זה להיות חכם ולהבין שאין אפשרות אחרת.

יהונתן

matan99

לא דיברתי על התקיפה אלא על האשכול עצמו ...

מתן ,
שמח לעזור בכל עניין בFS9

**Iaf_Assaf** · מנהל ראשי הצטרף בתאריך: Sep 02, 2006 הודעות: 3448

מסכים עם מתן שהדיון הזה מיותר
בטוח שיש אפשרויות אחרות וחכמות יותר מאשר תקיפה
תקיפה לא תועיל לאף 1
לא לנו ולא להם
תקיפה צריכה להיות האפציה אחרונה מכל
ובטח שלא אנחנו זה המקום לדון בזה

ועוד איתכם מדבר ימני קיצוני מאוד
אבל צאו מהסרטון שחיל האוויר שלנו כל יכל ויזק
נכון הוא איכותי
נכון הוא טכנולוגי ומתקדם
אבל גם את טרויה הצליחו להפיל בעזרת סוס מעץ

חיל האוויר יתקוף
ופה יפגעו האזרחים
מה גם שאל תשקחו שברגע שתפתח מערכה מול אירן
סיכוי רב שתיפתח מערכה מול לבנון שוב ומול עזה
תוסיפו לתמונה תסורים
והופ אנחנו במצב שבוא יהיה לנו קשה מאוד להתמודד מבחינת כח אדם כמות מטוסים ומטסים וכמובן מרחק
לנהל מלחמה מול אירן ולהסתמך על חיל אוויר בלבד זה יהיה טעות
הרי ברור שזה לא יהיה כמו בעירק של פגיעה חד פעמית מטס חד פעמי וזהו

לכן צריך לחשוב על דריך יותר חכמות להגיע לפשרה

IAF Bell205
IAF Anafa

ron9093 · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Mar 18, 2009 הודעות: 224

אתם כבר רוצים להתחיל את מלחמת העולם השלישית?! O.O
חכו עוד 3 שנים

"השאלה היא לא כמה מטוסים צריך בשביל לחסל מטרה אחת אלא כמה מטרות מטוס אחד יכול לחסל"

mordi

כל הדיון הזה שטויות אנחנו לא נשנה אם לתקוף את האירן או לא או עם המטוסים יגיעו יותר מוקדם או לא.
חילחיל זה הפעם השנייה שאתה פותח דיון כזה... קורץ

מ.ג,
Flight Simulator X GOLD EDITION

Core I7 870, GIGABYTE P55-AUD3, ATI HD6870
בעל Logitech Flight System G940