לפי איזה חוקים המכונה הזאת טסה?!

Perry · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: May 04, 2006 הודעות: 490

למי שיש ספקות: זהו סוחוי 30!!!

http://marcbrecy.neuf.fr/valse.html

התייחס למטוס שלך כמו לאהובתך.... היכנס אליו חמש פעמים ביום, העלה אותו לגבהים והחזר אותו חזרה לקרקע!
IAF.Perry

adislash

יש לה חוקים משלה מחייך

ronen132 · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Jul 27, 2007 הודעות: 483

אין ברוסיה המטוסים הם רק לאוירובטיקה לא למלחמה
אני בטוח שאם שמים טיל על הכנף המטוס לא ממריא

Shnizel · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 21/06/2005 הודעות: 1554

afik_t_king

סרטון יפיפה שמח מאד

אכן למטוס הזה יש חוקים משלו, בזכות המנועים בעלי וקטור משתנה שלו.
והמטוסים הרוסים לא נועדו רק לאוירובטיקה, פשוט יש להם ביצועים יוצאים מן הכלל. גם הF-16 יכול לעשות אוירובטיקה מדהימה, ובמיוחד הF-22. זה אומר שהם נועדו רק לאוירובטיקה וששמים עליהם טיל אחד הם לא ממריאים? לא. גם המטוסים הרוסיים הם מבצעיים לכל דבר.

דרך אגב, היה פרויקט טיסה של הF-16 עם מנועי וקטור משתנה רעיון

Nighthawk · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 27/04/2007 הודעות: 433

pilotxf-16c

דבר יפה מאוד..למרות שאני לא סובל את המכונה הוסית הזאת..

אבל לדעתי F-22 יכול לעשות דברים יפים יותר..ולגבי מנוע אחד זהו ה-F35 מחייך

.

בברכה,
ירין.

ronen132 · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Jul 27, 2007 הודעות: 483

Shnizel, afik_t_king,

ראבק סה היה בצחוק

Mannie · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Apr 25, 2007 הודעות: 124

אני במקומכם הייתי לוקח את המכונה הזו ברצינות...אבל מאד ברצינות! מופתע

הדבר הזה בידיים של טייס רציני יכול לגרום כאביי ראש נוראיים, שלא לדבר על כאבים מסוג אחר.
המום

YINON

מה הכוונה מנועים עם וקטור משתנה?

**ViFF** · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 23/07/2005 הודעות: 3593

מי שאמר שאין מטוסים מבצעיים עם יכולות כאלה צודק.
לא תראה אף סוחוי מבצעי (דהיינו בעל יכולת נשיאת חימוש) מדגם מתקדם המסוגל לעשות פעלולים כאלה (למעט תמרון הקוברה הישן).
לעומת זאת, F-22 מבצעי, עם חימוש ודלק מלא מסוגל לעשות אותם תמרונים ואף טובים יותר.

Twister

gkiler · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Apr 03, 2007 הודעות: 80

בטח שזה לא נכון תנסה למצוא ווידאו של מיג-35 ותשים לב שהם חימוש מלא התמרונים שלו לא יורדים ברמתם והמנועים שלו הם אותם מנועים כמו שיש לסו-30 והסיבה היחידה לכך שלא שמים חימוש במופעים אוויריים זה החימוש כי הים מטוס נופל יש 0-70 הרוגים והם מטוס הם חימוש נופל אז אפשר להגיד וואו וואו וואו וגם כן למלזיה יש מטוסים מדגם SU-30 MKM בעלי היגויי ווקטורי ואולי אפילו אותו דגם שרועים בווידאו אך למה להם לקנות מטוס בעל תמרון גבוהה ולשלם על זה כסף הם התמרון שלו יורד בעת הוספת חימוש
לגבי האף-22 למרות שהתמרונים שלו טובים בגלל שזוויות המנועים הווקטורים שלו די גבוהות בהשוואה לסו-30 ארסנל התמרונים שלו נמוך מאוד בגלל שהמנועים פונים רק למעלה ולמתה ואצל הסו-30 זה לאיפה שאתה רוצה
רק הם אתם חושבים שהאף-22 והסו-30 טסים יפה סימו לב למכונה הזאת שיש לה רק חוק אחד שהוא ללא חוקים
http://youtube.com/watch?v=Ai7eaDeRlDs

afik_t_king

אני מסכים, אבל גם לא מסכים.
ניקח לדוגמא את הF-16. ללא חימוש הוא יכול לעשות אוירובטיקה ותמרונים, כמובן לא ברמה של הSU-30, אבל עדיין מסוגל לכך. אם נשים עליו חימוש (בעיקר פצצות) המטוס "יעבור" למצב CAT III, שזה בעצם מצב במטוס אשר מגביל את קצב הפניה, קצב הטיפוס, בקרי הטיסה, וכמות הג'י שהמטוס יכול למשוך בפניה. וכל זה על מנת לא לפגוע בחימוש של המטוס.
עכשיו נחזור לSU-30 (ובכלל לכל המטוסים). כמובן שאם נעמיס עליו פצצות וחימוש הוא אינו יוכל לתמרן כמו ללא חימוש, אבל זה לא אומר שהוא אינו מסוגל לבצע תמרונים דומים לכך. זה לא שנשים עליו פצצות והוא יפנה כמו זקנה, הוא עדיין יוכל לפנות (כמובן שתלוי במטוס), אבל לא באותו "רדיוס" ניקח לדוגמא של המטוס ללא חימוש.

adislash

afik_t_king, קודם כל זה cat 1 ו cat 3 אין 2 וה cat מגביל את הזווית תקיפה לא את הג'י
הג'י זה כבר באחריותך לא לעבור