צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא |
מחבר |
הודעה |
שי_אלעזר תורם/ת באתר
הצטרף בתאריך: Aug 31, 2006 הודעות: 945 מיקום: אזור
|
|
חזור למעלה |
|
|
|
|
Shnizel טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 21/06/2005 הודעות: 1554
|
|
חזור למעלה |
|
|
gal_mintz טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Aug 08, 2006 הודעות: 316
|
|
חזור למעלה |
|
|
shlomi טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Jan 14, 2007 הודעות: 861
|
נשלח: 18:18 ,9 יולי 2007, ב' כותרת הודעה: |
|
|
ואם אתה סתם מחפש כיף בלי ללמוד הרבה כמוני, FS . |
|
חזור למעלה |
|
|
vlad טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Nov 14, 2006 הודעות: 148 מיקום: חולון
|
נשלח: 18:46 ,9 יולי 2007, ב' כותרת הודעה: |
|
|
שמעו חברה טייס לא טייס הוא התייחס בצורה מכשירית יותר מצורת ההטסה ולמי שלא מסכים סבבה זאת הדעה שלי ולדעתי המטוס מבחינת הטיסה עצמה לא מציאותי ואני ייתן דוגמא למשל הנחיתה זה הדבר שהכי רואים בעיין ,זה נראה לכם כמו נחיתה אמיתית? בואו קחו דוגמא ליופי הנחיתה של האפ 16 בסרטון הבא..(יש שם מגוון מטוסים ככה שתצטרכו לחכות כדי לראות את האפ 16....)
http://www.youtube.com/watch?v=PfWy50XNIhA |
|
חזור למעלה |
|
|
i_hawk טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 02/06/2005 הודעות: 2532 מיקום: ב"ש
|
נשלח: 21:56 ,9 יולי 2007, ב' כותרת הודעה: |
|
|
vlad כתב: | שמעו חברה טייס לא טייס הוא התייחס בצורה מכשירית יותר מצורת ההטסה ולמי שלא מסכים סבבה זאת הדעה שלי ולדעתי המטוס מבחינת הטיסה עצמה לא מציאותי ואני ייתן דוגמא למשל הנחיתה זה הדבר שהכי רואים בעיין ,זה נראה לכם כמו נחיתה אמיתית? בואו קחו דוגמא ליופי הנחיתה של האפ 16 בסרטון הבא..(יש שם מגוון מטוסים ככה שתצטרכו לחכות כדי לראות את האפ 16....)
http://www.youtube.com/watch?v=PfWy50XNIhA |
טעות אחי... ניסית את RV? יש מערבולות... ג'י, מעצורי אויר, נגיעה בקרקע הכל יהי מלא באמפים קטנים... אה וגם הגרפיקה סבבה דרך אגב... למי שלא ראה את RV ... אל תספידו את פאלקון הישן והטוב כל כך מהר. הגרפיקה מפותחת ומתקדמת כל הזמן... בינתיים על DX7 אבל חלק מהאפקטים טובים יותר גם מהסימולטורים החדשים. אבל כמובן סה"כ יש עוד דרך ארוכה... בכל זאת כמעט 10 שנים להשלים...
Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200 |
|
חזור למעלה |
|
|
RIAIS טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Jun 15, 2007 הודעות: 155
|
נשלח: 20:35 ,10 יולי 2007, ג' כותרת הודעה: מודל טיסה יותר מודרני |
|
|
Shnizel כתב: | אוקי אנשים בואו נעשה קצת סדר.
ב FS לא תקבל אוויוניקה בכלל , מודל טיסה סביר (תלוי באיכות התוסף בעיקר) ותוכל להתשמש ב F16 כמטוס אזרחי משמע לא להפעיל נשק.
בפאלקון כן תקבל אוויוניקה שהיא כמעט אחד לאחד מודל טיסה משתנה בגרסאות (AF זוועה RV סביר ו OF יותר טוב מהשאר למרות שגם אותו אי אפשר להשוות למודל טיסה של סימולטורים יותר מודרניים)
לגבי הגראפיקה , FS יקח אבל אני לא חושב שיקח בגדול , הגראפיקה הדיפולטית של FS לא כל כך מרשימה בנוסף לזה שבפאלקון אתה לא בדיוק בוהה בנוף בזמן שאתה צריך להתעסק עם טק"א ומטוסים עוינים.
ה F16 יכול לשרוד יותר מ 9 ג'י אבל , המחשב לא מאפשר למטוס לעבור את ה 9 ג'י מכיוון שמעבר ל 9 ג'י הטייס ימות.
זה תלוי מה אתה מחפש , לחסל מטרות אויב או לנווט מנקודה א' לנקודה ב' |
לאיזה סימולטורים מודרניים אתה מתכוון ?
הם מדמים F16 50\52 כמו הסופה ? |
|
חזור למעלה |
|
|
Shnizel טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 21/06/2005 הודעות: 1554
|
|
חזור למעלה |
|
|
i_hawk טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 02/06/2005 הודעות: 2532 מיקום: ב"ש
|
נשלח: 22:07 ,10 יולי 2007, ג' כותרת הודעה: |
|
|
Shnizel כתב: | כשאני אומר סימולטורים מודרניים אני מתכוון לדוגמא ל IL2 או Lock on שמה לעשות כמה שנרצה , מידלו בהם את הפיסיקה הרבה יותר טוב מאשר כל גרסה קיימת של פאלקון .
|
בגירסת RV יש מערבולות ובאמפים כתוצאה מאירועים מסויימים במהלך הטיסה... ציינתי אותם למעלה אם אתה מעוניין. כמובן שזה לא ממש דומה להטסה של SU-27 ללא FBW כמו ב לוק און אבל פאלקון מעולם לא נבנה להטסת מטוסים ללא FBW ... חוץ מזה לפי מה שראיתי לפחות בסרטונים, LOMAC קצת מגזים עם יכולת הפנייה של המטוסים... וכמו כן הבנתי (אין לו אותו) שאתה יכול לפנות 9G לנצח בלי לאבד מהירות... רק זה לבד הורס את כל מה שכן (אם בכלל) יש להם על פאלקון בתור סימולטור קרבי...
Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200 |
|
חזור למעלה |
|
|
|
|