דיון התמונות הרשמי מפאלקון 4.0!

theelf

עדיין לא קשור...מעניין, אם סל"ד נמוך, גלגלים מעלה - נחיר צריך להישאר סגור.....
אבל זה לא קשור לדיון אז אסיים פה.

Elf

------------------------------------------------
"זה שאינך רואה - הוא זה שיפיל אותך" - (עזר וויצמן)

**Mike_69th** · מנהל ראשי הצטרף בתאריך: 11/04/2005 הודעות: 7521

מספר תמונות מגרסת הביטא האחרונה בהחלט של הסקין הזה- שחרור השבוע (עדכון מחייך

בטווח זמן של שבוע.
הטקסטורה דחוסה כעת בשיטת DXT3 , בניגוד ל DXT1 בגרסאות הקודמות. זה מוסיף קצת משקל לקבצים אבל איכות התמונה היא כמו ההבדל בין JPG ל BMP.

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה

**i_hawk**

נראה ממש טוב Mike!

לגבי פורמט DDS, לא אמור להיות הבדל בין DXT1 ל DXT3... DXT3 נותן עוד ביטים כדי לשמור אלפא, בד"כ משמש לטקסטורות שצריכים שקיפות מסויימת. כל הסקינים של פאלקון משתמשים (או לפחות אמורים להשתמש) ב DXT1.

לא חושב שיש הבדל מבחינת איכות... לדעתי הכי טוב שתתן למישהו מבחוץ להסתכל עם שני הפורמטים...

Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200

adislash

theelf, עכשיו טסתי בגובה 5, מהירות 300 וRPM על 70 והוא שוב היה פתוח.
Mike_69th, נראה טוב.

**Mike_69th** · מנהל ראשי הצטרף בתאריך: 11/04/2005 הודעות: 7521

i_hawk, ליתר בטחון העפתי עוד מבט בשתי הגרסאות.
הדחיסה נעשתה היישר מהPSD באיכותו המלאה.
התוצאה? כצפוי.
גרסת DXT1 עמוסה בארטיפקטים ומציגה גרדיינטים גרועים ואפילו שינון במצבים של מעבר בין שני צבעים שונים.
גרסת DXT3 מציגה פחות "רעש" שנובע מהדחיסה, לא גורמת לשינון (למשל על ציור הזנב, שמשתמש בעקומות חלקות וחדות) וסה"כ שומרת על יותר פרטים קטנים שמאוד חשובים לי בסקין הזה.

ההבדל לא נראה לעין ממש כשמסתכלים באופן כללי על התמונה, אבל אלה הפרטים הקטנים שניזוקים מDXT1. והם, כאמור, חשובים לי יותר.

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה

YINON

שלום מייק, מס' הארות ברשותך על הסקין מחייך

אז ככה, אם תשים לב צבע הגחון של מטוסי הרעם הינו בגוון אפור בהיר יותר.
בנוסף נסה לשנות את גוון הירוק לגוון מעט יותר בהיר וצבע את הראדום בצבע קצת יותר מדויק.
במידה ותזדקק לתמונות אשמח לתת לך מחייך

**Mike_69th** · מנהל ראשי הצטרף בתאריך: 11/04/2005 הודעות: 7521

תודה על ההצעות YINON!
אני אשים לב אליהן, אבל נראה שהסימולטור עצמו נותן תאורה קצת חלשה משציפיתי. גווני הסקין מתאימים לתאורה הקצת בהירה יותר של LOMAC (הסקין הוא די העתק של הגרסה הראשונית משם).
אני מתאים את מה שאני יכול, מעבר לזה זה ייראה מוזר.

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה

YINON

היי מייק,תוכל להשתמש בגחון שבסקין של הבזים בשטח, אני לא ממש מבין בעריכת הסקינים אבל אם תוכל לקחת את גחון הבז ולהתאים אותו לרעם אז פתרת את בעיית הגוונים כי מבחינת גוונים גחון הבז מצאותי יותר גם בשביל הרעם.
נ.ב בכל מקרה גחון הבז במשחק דורש לכלוך, הוא נקי מידי, אז ככה שאם תחליט לעשות מה שאמרתי לדעתי תצטרך ללכלך את הגחון קצת.
** עוד משהו שקצת בולט לעין הוא הבדלי הגוון החום בין גוף המטוס לזנבות המטוס.

מקווה שעזרתי לך
אגב, העבודה על הצנ''פים יצאה מעולה !

**Mike_69th** · מנהל ראשי הצטרף בתאריך: 11/04/2005 הודעות: 7521

שוב תודה YINON!
השלב האחרון עם הטקסטורה הזאת הוא מחקר מחדש לפי תמונות עדכניות של הרעמים והתאמת פרטים קטנים לפיהם.
ציור הזנב שנוסף להם חייב צביעה מחדש של הזנב כולו, לפיכך הצבע שלו פחות דהוי משאר הגוף (תן לו כמה שנים והוא יהיה דומה צוחק

).
התמונה הבאה מדגימה את זה טוב, שים לב לצד שמאל של זנב שמאל ושל זנב ימין (שלא נצבע כמובן):
http://farm4.static.flickr.com/3401/3539177315_4ce20b4449_o.jpg

על הצנ"פ למעשה לא עבדתי כלל, רק על דשי האיטום שלפניהם.
אני רואה שאצטרך לשנות את הצבע לשחור, לפחות של הצנ"פ לבדו (ואולי יימצא צדיק אשר יוסיף דשי חיפוי על הצנ"פ כמו ברעמים באמת?)
יש כל כך הרבה תמונות של מטוסים שונים של הטייסת צבועים בצורות שונות במקצת- נראה שהדרך היחידה לראות איך הם באמת נראים כיום היא להסתכל עליהם בעצמי חחח...