| צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא |
| מחבר |
הודעה |
uri_ba
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Sep 17, 2007
הודעות: 4693
|
|
| חזור למעלה |
|
 |
|
|
|
כוכבכחול
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Feb 26, 2012
הודעות: 503
|
|
| חזור למעלה |
|
|
SOF
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 09/06/2005
הודעות: 798
|
|
| חזור למעלה |
|
|
IAF_Fishman
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: May 25, 2015
הודעות: 42
מיקום: בגינה, בודק מה זה היה רעש המבערים בשמיים.
|
 נשלח: 15:15 ,29 יוני 2015, ב' כותרת הודעה: |
 |
|
מסכים.
חיל האוויר מעוניין בדיוק המירבי ביותר שאפשר ושחייבים להשיג, מתחת ל100 אחוז לא נכנס ללקסיקון.
יכול להיות באמת שאם הרבה דיוק אפשר להוריד את זה על גג של בית מסויים, אבל לקחת את ה50% שלא זה פשוט בלתי אפשרי מבחינת ביצוע המשימה.
למה לרוץ כשאפשר ללכת. |
|
| חזור למעלה |
|
|
nikos
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: May 29, 2010
הודעות: 481
|
| נשלח: 15:18 ,29 יוני 2015, ב' כותרת הודעה: |
|
|
| כל הרעיון ב"הקש בגג" ואחרי זה בפגיעה בבנין היה הדיוק הכירורגי הנדרש כדי לא לפגוע בבלתי מעורבים. לכן, השתמשו בנשק מונחה וגם ציינו את זה בראיונות במהלך הלחימה. יש לא מעט אמל"ח שיכול להיות משוגר ממגון פלטפורמות שיכול להתאים ל"הקש בגג". מי שיודע במה השתמשו- לא יפרסם את זה בפורום (מוזמנים לקרוא בפרסומים זרים על סוגי האמל"ח שיש לצה"ל)... מצד שני, כיוון שזה לא משחק "חם/קר"- אין סיבה לכתוב "לא" או "אתה טועה" חד משמעים. לדעתי אמירות כאלה בלי סימוכין ו/או הסבר משכנע שכתוב בצורה מכובדת- הם בגדר התרברבות/התנשאות מיותרת בנוסח "אני יודע ואתה לא" (פלוס הוצאת לשון)... |
|
| חזור למעלה |
|
|
כוכבכחול
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Feb 26, 2012
הודעות: 503
|
|
| חזור למעלה |
|
|
Iaf_Assaf
מנהל ראשי
הצטרף בתאריך: Sep 02, 2006
הודעות: 3448
|
|
| חזור למעלה |
|
|
nikos
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: May 29, 2010
הודעות: 481
|
| נשלח: 16:09 ,29 יוני 2015, ב' כותרת הודעה: |
|
|
האמת שדווקא במקרה הזה אני לא מסכים. זאת פצצה שעל הנייר יכולה להתאים למשימה. המטען בה לא מספיק גדול בשביל להשמיד בניין אבל בהחלט גדול בשביל להעביר מסר מאיים ולגרום לפינוי מהיר...
היא עדין overshoot ויש אמצעים יעילים יותר אבל ההנחה הראשונית לא תלושה ויש בה הגיון.
אגב, כתבה מעניינת:
http://defense-update.com/20110506_precision_attack.html#.VZFDqc-qo4k
זו נראית לי כמה מטרה טובה לפצצות האלה |
|
| חזור למעלה |
|
|
Iaf_Assaf
מנהל ראשי
הצטרף בתאריך: Sep 02, 2006
הודעות: 3448
|
|
| חזור למעלה |
|
|
i_hawk
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 02/06/2005
הודעות: 2532
מיקום: ב"ש
|
| נשלח: 17:40 ,29 יוני 2015, ב' כותרת הודעה: |
|
|
נראה לי קצת הגזמתם. למה SDB לא תשמש ל"הקש בגג":
1. גודל הרש"ק הוא כמעט 100 ק"ג, מה גודל הרש"ק של גראד ממוצע? בוודאי פחות מ 100 ק"ג נכון? ראיתם מה עושה גראד שפוגע בבנין?? נראה לכם שזה הגיוני בתור "הקש בגג"?
2. ה SDB היא פצצה גולשת לא ממונעת ואיטית מאוד, מה ההגיון להתאים חימוש עם זמן נפילה\שיוט כל-כך ארוך כדי לבצע פעולה יחסית מידית? הרי אחרי זה מגיע MK-84 לא? אתם בעצמכם אמרתם נכון? עכשיו תחשבו על תיאום הזמנים שצריך לעשות כדי שהמטוס שאמור להוריד את הפצצה הכבדה יהיה מוכן בדיוק בזמן לתיאום עם שחרור פצצה איטית כל-כך למטרת "הקש בגג". לא אומר שזה לא אפשרי, אבל התזמון מצריך עבודה.
אינני בקיא בשום פרטים של "הקש" בגג" אבל הניחוש שלי הוא שמדובר בטיל קטנטן עם כמות חומר נפץ מינימלי שאולי אפילו יוצר במיוחד למלאכה הזו. לדעתי משוגר ממזל"ט או מסוק עם זמן מעוף קצר יחסית, ככה שנוח יהיה לתזמן תקיפה ממשית מיד אחרי.
Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200 |
|
| חזור למעלה |
|
|
falcononeone
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Nov 23, 2006
הודעות: 2443
מיקום: אזור ב"ש
|
|
| חזור למעלה |
|
|
nikos
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: May 29, 2010
הודעות: 481
|
| נשלח: 18:43 ,29 יוני 2015, ב' כותרת הודעה: |
|
|
עבור מי שלא מבין מה זה 100 ק"ג חנ"מ הפצצה יכולה להיחשב כ"קטנה". בהתחשב בזה שמרבית האנשים לא ראו פיצוץ של לבנת חבלה אלא רגילים ממשחקי המחשב לפצצות של חצי טון מינימום, המחשבה שSDB תתאים למשימה- הגיונית.
בפועל, גם חנ"מ של 3 ק"ג (ואף פחות) יכול לגרום לקריסה של גג (יש הרבה פרמטרים שמשפיעים) . פצצה שתתאים ל"הקש בגג" כנראה משלבת ראש קרב מאוד קטן ויתכן גם מרעום שגורם לה להתפוצץ בגובה מסוים מעל הגג כדי לא להקריס אותו. אני מאוד מסכים איתך לגבי ההערכה שלך.
אם זאת, זה לא ידע טריוואלי. בהנחה שבפורום יש לא מעט חבר'ה לפני גיוס תשובה כמו שכתבת נראית לי קצת יותר מתאימה מסתם "לא" או "אתה טועה". |
|
| חזור למעלה |
|
|
falcononeone
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Nov 23, 2006
הודעות: 2443
מיקום: אזור ב"ש
|
|
| חזור למעלה |
|
|
nikos
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: May 29, 2010
הודעות: 481
|
|
| חזור למעלה |
|
|
ViFF
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 23/07/2005
הודעות: 3593
|
| נשלח: 19:13 ,1 יולי 2015, ד' כותרת הודעה: |
|
|
וואי איזה אריחים מכוערים!!  |
|
| חזור למעלה |
|
|
|
|
|
חוקי הפורום
חיפוש
קבוצות משתמשים
התחבר
עמוד ראשי
-> פאלקון 4.0 -> סופה עם GBU-39
), מניין לך שטייסים בחיל האוויר לא מספיק מאומנים לפגיעה עם פצצות מעין אלו? אולי יש שיטות לא מפורסמות נוספות להטלתם?
