מבצע "עמוד ענן "

gilad2 · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: May 06, 2010 הודעות: 125

הייתי רוצה לדעת בהרחבה קצת יותר אודות המגבלה של חיל האוויר למגר את משגרי החמאס
למרות היכולות הגדולות של כלי הטייס

תודה

SOF · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 09/06/2005 הודעות: 798

לא תקבל שום מידע כזה בשום מקום.

gilad2 · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: May 06, 2010 הודעות: 125

מובן.
ענין אותי מה דעת הגולשים בפורום?

**שמים12**

תעשה סקר יש אפשרות כזאת

מנהל פורום פלייט סימולטור.

**Mike_69th** · מנהל ראשי הצטרף בתאריך: 11/04/2005 הודעות: 7521

gilad2, לי זה נראה כמו היכולת של צבא ארה"ב למגר את הוייטקונג.
לפחות במקרה שלנו, עזה גם ככה כבושה על ידי הטרוריסטים האלה.

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה

Deflection · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Nov 09, 2012 הודעות: 4

מהעמוד הראשי של וואלה.
קצת תמוהה לראות את זה, בז נושא JDAM.

**uri_ba**

המגבלה היא אך ורק רצון להמנע מפגיעה בבלתי מעורבים.

אתה יכול למחוק את עזה, בניין אחרי בניין - אחרי שתהרוג את כולם בטוח לא ירו עלינו משם.
אבל זה משהו שאנחנו כעם לא רוצים, לא מסוגלים ובאופן כללי אסור לנו לעשות. רק לפני 70 שנה היה בחור אחד עם שפם שניסה לעשות את זה לנו.

אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!

**i_hawk**

למרות הטכנולוגיה, היכולת של מה שאפשר לעשות מהאוויר עדיין מוגבלת, והם כמובן יורים רקטות מאיפה שרק אפשר כולל בין בניינים, חצרות בתים וכו'. יש בעזה עיר שלמה שקיימת מתחת לאדמה.. ראית בטח בחדשות איך הם מוציאים משגר שש-קני מהאדמה, יורים 6 רקטות בהפעלה מרחוק ואז מחזירים אותו פנימה.

אין לי איזשהו מידע פנימי אבל אני כמעט בטוח שכל מקום שממנו נורים רקטות באופן אוטומטי מקבל טיפול, ז"א שגם אם זה משהו תת קרקעי אז הוא מושמד... למרות זאת ברור לי למה יש להם עדיין יכולת שיגור, היו להם כמה שנים טובות להריח עוד משגרים ועוד רקטות והתשתיות שם להברחה בטח רק הלכו והשתפרו עם הזמן... ככה שזה לא מפתיע.

דעתי היא שדרושה פעולה קרקעית כמו בעופרת יצוקה ורק אז הם יידחקו לפינות ולא יוכלו לשגר יותר כלל, הבעיה שבשנים האחרונות הממשלות נהיו רגישים מידי לועדות חקירה והאזרחים רגישים מידי לחיילים שנפגעים בקרב... זה עצוב אולי לומר את זה כך אבל תפקידו של צבא הוא להלחם ולהגן על האזרחים ולא להפך, לפעמים זה נראה שקצת שכחנו את זה...

Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200

Muli

באמת הרגישות לחיי חיילים היא כיום גבוהה יותר מאשר לחיי אזרחים, ותעיד על כך כותרת הידיעה הבאה:

הותר לפירסום!! אם חייל נפגע-חייבים לשמור את זה בסוד..(כדי לא לפגוע במורל הלאומי)

אגב

**ViFF** · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 23/07/2005 הודעות: 3593

צריך לבחון אולי לשכור את שירותיו של הצבא הרוסי. להעמיד כאן מול עזה איזה שניים-שלושה חטיבות חי"ר ממוכנות.

כאשר הצבא הרוסי מאיים במהלך קרקעי אז כולם מתייחסים אליו ברצינות.

כשצה"ל מאיים במהלך קרקעי זה לא עושה רושם על אף אחד, טוהר הלחימה וכל הג'אז צדקני הזה רק גורם לנו להראות כמו מטומטמים, והרגישות של אבדן חיי חיילים מעל אובדן חיי אזרחים שנמצאים בסכנה יום יומית (זוכרים? נשבענו להגן בגופנו ונפשנו כי עליהם אשכרה יורים כל הזמן) רק מוסיף לזה נופך הזוי.

נראה לי זה אפילו ישתלם כלכלית בהשוואה לכמה עולה לנו ימי מילואים של כל החיילים המלומדים והייטקיסטים שלנו.

זה אשכרה מתחיל להישמע לי הגיוני ככל שאני יותר חושב על זה
חחח...

LOBO · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Feb 10, 2011 הודעות: 28

אנחנו שוב מתבלבלים במהות הצבא שלנו. הוא נועד להגן ולשרת את האזרחים. אמירה שפגיעה בחייל פוגעת במורל יותר מפגיעה באזרחים שגויה מהיסוד.

גם אם היה ריאלי שצבא כלשהו יקח על עצמו לטפל בבעיה בעזה האחרונים שיהיו מוכנים לקחת חלק בזה הם הרוסים.

**ViFF** · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 23/07/2005 הודעות: 3593

אם לא הבנת הבאתי את הדוגמה המליצית של לשכור את שרותיו של הצבא הרוסי כאנלוגיה לצורך שלנו להיות קצת פחות רגישים בזמן מלחמה, במיוחד בזמן שיורים על אזרחים שלנו.
והעולם יכול לקפוץ לי עם עוד אלף דוחות גולדסטון. ממילא לעולם יש זכרון קצר.

Muli

העסק הולך ומריח כמו מלחמת לבנון השנייה. פתיחה בסערה אווירית, אופוריה, תמיכה מקיר לקיר, דשדוש, גיוס מאסיבי של מילואים, וויכוחים אם להיכנס למהלך קרקעי או לא, דיבורים על הפסקת אש, המשך תקיפות אוויריות על מטרות מזדמנות, דיבורים על החמאס שנפגע קשה, ארטילריה צהלית לשטחים פתוחים. המשך ירי רקטות כל משך הזמן. לחץ בין מקבלי ההחלטות, ובסוף כנראה שנלך על הסלוקי ונחתום על הפסקת אש. ההבדל העיקרי הוא בחירות בעוד חודשיים-מה שמחזק עוד יותר את התזה. נראה מה ילד יום.

אגב, אפרופו הרתעה:
היום שוב, בפעם הרביעית אם אני לא טועה, נורה נק"ל לכיוון ג'יפ צבאי באיזור תל חזקה. ההנחה הישראלית היא שזה כדור טועה.
זו תופעה סטטיסטית שחייבים לחקור איך כל הכדורים התועים של הסורים מתכנסים אל תל חזקה. (ותמיד אל ג'יפ הסיור).
וישראל מתאפקת. זה כבר לא בריא.
לא צריך לפתוח במלחמה גם בגזרה הזאת, אבל להבהיר חד משמעית באופן המתאים שהאיום הזה על הסיורים על הגדר הוא לא מקובל!

מולי

LOBO · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Feb 10, 2011 הודעות: 28

הבנתי... ניסיתי להכניס קצת פוליטיקה לעניין ולא חסרות מדינות אחרות שלא בוחלות באמצעים. בעצם כמעט כל מדינה חוץ מישראל.