הצצה נדירה לגיחה מבצעית של טייסת 108 הוירטואלית

**Echo** · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 17/09/2005 הודעות: 1130

יש לך הבנה לא נכונה של בידונים בתור משהו חד פעמי ומתכלה... הם מיועדים לשימוש חוזר רב ועולים כסף. לא זורקים בידונים סתם ככה, וחוזרים איתם ממשימות. אני מתעצל לחפש תמונות כאלה גם של אמריקאים, נורבגים, ויוונים, אבל אתה מוזמן.
אגב אם היו מחליטים שזאת סכנה בטיחותית לא היו "מתפשרים" בגלל מחסור.

108 בפייסבוק

**uri_ba**

רק מיראז'ים היו זורקים בידונים בלי חשבון (סתם כי הם היו עגלות)

אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!

nikos · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: May 29, 2010 הודעות: 481

שקלתם לתקוף מגובה גבוה באמצעות Jdam? לומרות שהוא לא ממודל באופן מלא בOF הוא עדין קיים.
אני לא יודע מה פריסת הנ"מ בלבנון אבל אם בלבנון השניה חיל האוויר העדיף לטוס גבוה מאוד רוב הזמן ולדפוק מטרות עם ליזר/jdam- למה לא לעשות את זה כאן?
אפשר להטיל מ25~30k במהירות מאוד גבוהה ולהתחפף. ככה זוג מטוסים יכלו להרוס 4 מטרות ועוד זוג יכל לחפות.

Dingo · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 30/09/2005 הודעות: 1093

אין שום מחסור בבידונים ואתה מדבר שטויות.
תחזור בבקשה לעסוק בדברים בהם אתה מבין.

מה שהיה,אם היה,בלבנון השנייה לא רלוונטי למשימה הזו.
היו לנו איומים בגבהים כאלה שחייבו הגעה במתאר שביצענו.

בקשר ל JDAM
הטייסת עדיין לא כשירה לבצע בחימוש זה,אבל זה הולך להשתנות בקרוב.

**Echo** · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 17/09/2005 הודעות: 1130

nikos, כשירות JDAM עדיין לא נכנסה לטייסת (מתוכנן בקרוב). לזרוק JDAM בקלע בהחלט אופציה טובה במשימה הזאת, למרות האמ"ט כי המשבש עדיין יעיל בטווח שבו היינו משליכים.

108 בפייסבוק

falcononeone

Dingo · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 30/09/2005 הודעות: 1093

השלכת הבידונים היא בשיקול הטייס בלבד.
אם הוא החליט שאין צורך לזרוק,אז כנראה שלא היה צורך.

נו,האם הנתונים הללו מעידים על מחסור? הם לא.

בבט"ש למעט חירומים המחייבים זאת לא משליכים בידונים.
גם במלחמה השלכת בידונים נעשית במשורה יחסית בהתאם לאיום שמנגד ולפי החלטת הטייס.

**sharonbh** · תורם/ת באתר הצטרף בתאריך: Dec 19, 2007 הודעות: 496

לגבי כל ההערות ה"מבצעיות" שנתנו פה החבר'ה - זה טוב וחשוב לקבל ביקורת בונה אבל לפעמים עדיף פשוט לראות ולהנות מאשר סתם לזרוק דברים באויר - זה בבחינת "עד שלא תהיה במקומם".

RF

אני בעד להנות מהסיפור. לדעתי כל הדיון התפתח לקרב למי יש יותר גדול מבחינת ידע. עזבו את זה תהנו מסיפור הטיסה ומהסרטון. מה שיוצא זה שהטייסת הנפלאה הזו לא תפרסם סיפורי גיחה שמה לעשות,לא תמיד מושלמים כי ככה זה כשמתאמנים וטסים -דברים מתפקששים פה ושם אבל עדיין זה מאד מהנה. הביקורות האגרסיבית הזו מונעת מאיתנו להנות מהפירות של החבר'ה הללו אז אנא מכם.ביקורת ענינית בטעם(דוגמת הJDAM במקום,כל הסיפור על הבידונים מוגזם)

יום נעים

RifleFighter
רמי וייברמן

SOF · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 09/06/2005 הודעות: 798

שלום לכולם.
כאחד מטייסי המבנה אני רוצה להגיב פה על כמה דברים שנאמרו, ויכול להיות שאחזור על דברים שכבר נאמרו ע"י אחרים מהטייסת שלנו.

1. לגבי הJDAM - נכון שזה הוא באמת הנשק המתאים לתקיפת מטרות מסוג זה, אבל כמו שנאמר פה הוא עדיין לא "מבצעי" אצלנו בטייסת מכוון שעוד לא למדנו ותרגלנו את השימוש בו.

2. שיטת התקיפה בחטף תורגלה אצלנו פעמיים רבות, בתצורות רבות.
אנחנו יודעים לבצע את העיף הזה גם עם בידונים על הכנף, ולא היה צורך להשליך אותם לפני היעף.

3. Falcononeone, אני הוא הטייס היחידי בגיחה שהשליך את הבידונים, אם תראה בסרט אני נמצא בחסרון יחסי מול המיג, וכדי להגיע לתמרון מיטבי עם המטוס וכדי לא להזיק לו בפניות הדוקות החלטתי להשליך בידונים, בדיוק בשביל להוריד את אותם מגבלות מעטפת הטיסה שדיברת עליהן.

4. אם היינו עולים לגובה מיד לאחר הטלת החימוש (בגובה 5,000-6,000רגל) היינו הופכים למטרה נוחה מאוד לירוט הן מצד גדודי הנ"מ הקני והן מצד סוללת הטק"א שהתקיפה בוצע בתוך רדיוס האיום שלה.
לכן העדפנו לעלות לגבוה רק ביציאה מאזור הסכנה.