| צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא |
| מחבר |
הודעה |
Yinon_cohen
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Apr 14, 2010
הודעות: 219
|
|
| חזור למעלה |
|
 |
|
|
|
YUVALG13
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: May 13, 2009
הודעות: 449
|
 נשלח: 0:13 ,16 אוגוסט 2010, ב' כותרת הודעה: |
 |
|
| האם אלה 10 מיליארד כולל תשתיות וכל מה שצריך כדי שהמטוסים האלה יהיו מוכנים לטיסה? |
|
| חזור למעלה |
|
|
alexunder
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: May 08, 2010
הודעות: 87
|
| נשלח: 2:17 ,16 אוגוסט 2010, ב' כותרת הודעה: |
|
|
לצערינו זה לא המטוס שאנחנו צריכים ,f35 הוא מטוס תקיפה ,וכמטוס כזה ,הוא דורש שיפנו את המרחב האווירי ממטוסי אויב ,לפניי התקיפה שלו ,ולצערינו ,אין לנו מטוסי עליונות אווירית דור חמישי (בעצם בעולם יש רק שתיים כאלו הf22 והpak fa של הרוסים ,ושנייהם לא אקטואליים לנו ) שיעשה את העבודה שהמטוס הזה נועד לעשות את העבודה הזו (מה שאומר שאנחנו נצטרך להישאר עוד כמה עשורים עם הf15 ,נכון שהוא מעולה ,אבל הוא כבר מזדקן ,ואם נקח בחשבון את העובדה שהאויב יכול לקבל תוך שלוש שנים מטוסי pak fa רוסים מתקדמים ,אנחנו בצרה צרורה ).
אחד החיסרונות הבולטים של המטוס הוא עצם העובדה שהוא לא דו מנועי (זה הוא גם אחד היתרונות מבחינת תחזוקה ) ,ולא נועד לקרבות אוויר אוויר . |
|
| חזור למעלה |
|
|
claud
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Mar 22, 2007
הודעות: 1373
מיקום: חיפה
|
| נשלח: 6:28 ,16 אוגוסט 2010, ב' כותרת הודעה: |
|
|
אופס טעיתי זה אכן 2.7 ל-20 ולא 10 מיליארד..
אם נותנים לשים מערכות שלנו אז סבבה..זה הדבר היחיד שהמטריד אותי בעסקה. |
|
| חזור למעלה |
|
|
Iaf_Assaf
מנהל ראשי
הצטרף בתאריך: Sep 02, 2006
הודעות: 3448
|
|
| חזור למעלה |
|
|
Elon
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Oct 26, 2009
הודעות: 130
|
| נשלח: 15:18 ,16 אוגוסט 2010, ב' כותרת הודעה: |
|
|
כואב לי על הf-16 איזה מטוס מדהים.... אני לא בטוח שגם כשיכניסו את הf-35 יוציאו את הf-16 לגמרי הסופה לדוגמה הוא מטוס אם יכולות מדהימות גם ביחס להיות...
|
|
| חזור למעלה |
|
|
Mike_69th
מנהל ראשי
הצטרף בתאריך: 11/04/2005
הודעות: 7521
|
| נשלח: 16:55 ,16 אוגוסט 2010, ב' כותרת הודעה: |
|
|
Elon, אתה רציני? העסקה היא רק ל20 מטוסי F-35! אתה באמת חושב שהם יחליפו את ה*מספר הגדול בהרבה* של דגמי F-16 כאן?!
בסופו של דבר, כן, הכל יוחלף, גם הרעמים. אבל זה תהליך שלוקח הרבה שנים...
djmid, החסרון קיים, מטוס חד מנועי מול מטוס דו מנועי, כשבשבניהם נכשל מנוע אחד, הבעיה ברורה 
מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי
69 הפטישים הוירטואלית הותיקה |
|
| חזור למעלה |
|
|
Ezana9
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Aug 09, 2009
הודעות: 1431
|
| נשלח: 17:17 ,16 אוגוסט 2010, ב' כותרת הודעה: |
|
|
גם ששני מנועים מספקים הרבה יותר דחף והאצה בפחות זמן .. . . F16 לא יכול למשוך את האף כל כך גבוהה עם מבער מלא ליותר מדי זמן עד שהוא יזדקר.. הF15 יכול
אני חושב |
|
| חזור למעלה |
|
|
F-14
תורם/ת באתר
הצטרף בתאריך: Apr 18, 2008
הודעות: 469
מיקום: ראשל"צ
|
|
| חזור למעלה |
|
|
Eagle_King
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 15/08/2005
הודעות: 5687
מיקום: חולון
|
| נשלח: 17:53 ,16 אוגוסט 2010, ב' כותרת הודעה: |
|
|
אני לא מבין פשוט מאיפה אתם מביאים את כל השערות חסרות תוכן הללו, הF-35 ישמש כמטוס קרבי לצי חיל האוויר ולא במקום מטוס אחר.
אולי בעתיד יחליף מטוס כלשהו, אבל לא בעתיד הנראה לעין.
בנתיים ההשלכה של הקנייה של המטוסים תעשה רק טוב- פסיכולוגית.
אל תצאו בהשערות חסרות בסיס.
בן קלי.
צוות ניהול ראשי פריפלייט. |
|
| חזור למעלה |
|
|
AvihaiX
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Apr 03, 2010
הודעות: 185
|
| נשלח: 17:55 ,16 אוגוסט 2010, ב' כותרת הודעה: |
|
|
1)גם המיראז' לא נועד לקרבות אוויר-הוא היה מטוס יירוט ואנחנו דרשנו לשים עליו שני תותחי 30 מי"ל.
2)מטוס הF-35 יחליף את הF-16 A,B.הוא יהפכו למטוסי אימונים והסקייהוק יצא משירות(אני פעם שמעתי משו כזה לא זוכר איפה  )
3)נחזור על זה שוב: 2.7 מיליארד דולר.בשקלים זה עשרה מיליארד.
4)הF-35 הוא מטוס רב-משימתי-משמע הוא תוקף מירט מפציץ ורוקד באלט לפי בקשתכם.
5)ישראל תקנה רק בהתחלה 20 מטוסים כאלה.העסקה כוללת אפשרות לקנייה של עוד 70 מדגם B.
6)אין לכם מושג כמה הוא אמור להיות טוב בקרבות אוויר.אמנם אין לו את ההנעה הוקטורית שיש לראפטור ואולי למקבילו הרוסי,אבל יש לו את תצוגת המסך שאנחנו בונים לו.
מקווה שהבנתם 
אביחי. |
|
| חזור למעלה |
|
|
Eagle_King
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 15/08/2005
הודעות: 5687
מיקום: חולון
|
| נשלח: 19:19 ,16 אוגוסט 2010, ב' כותרת הודעה: |
|
|
AvihaiX, מי''ל? זאת יחידת מידה של נוזל אתה בטח מתכוון מ''מ.
הוא לא יחליף את הנץ מסיבה מאוד פשוטה שהנץ אמור לעבור השבחה, והסקייהוק לא יצא משירות כי לא סתם הוא עבר השבחה.
לפי מה שהבנתי הוא כולל הנעה ויקטורית, ומקבילו הרוסי רק במבחנים.
בן קלי.
צוות ניהול ראשי פריפלייט. |
|
| חזור למעלה |
|
|
AvihaiX
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Apr 03, 2010
הודעות: 185
|
| נשלח: 22:53 ,16 אוגוסט 2010, ב' כותרת הודעה: |
|
|
חחחח צודק טעות שלי..
הוא לא כולל הנעה וקטורית..הוא כולל שיוט על אבל לא הנעה וקטורית.
אולי ה T-50 רק במבחנים,אבל לזכות הרוסים יאמר שהם מתקדים יותר מהר...ואני כמעט בטח שיש לו או יהיה לו את זה.
*אני בדקתי,גם שיוט על אין לF-35.. |
|
| חזור למעלה |
|
|
alexunder
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: May 08, 2010
הודעות: 87
|
| נשלח: 2:54 ,18 אוגוסט 2010, ד' כותרת הודעה: |
|
|
| djmid כתב: | "אחד החיסרונות הבולטים של המטוס הוא עצם העובדה שהוא לא דו מנועי "
מה חסרון בזה?
האם למיראז לסופה לאף16 למינהם או כל מטוס אחר פרט לקורנס ולאף15 היה חיסרון עקב היותו בעל מנוע אחד על מטוסים אחרים בעלי 2 מנועים?
|
מנקודת מבט טכנית ,מטוס בעל מנוע אחד פחות אמין באוויר (לא מדבר על תחזוקה ,אלה על אמינות מרגע ההמראה ועד לרגע הנחיתה ) ,וזה מלבד היתרון הברור של זוג מנועים בכל מה שקשור לכוח ויכולת שיוט (מנוע אחד צריך לפעול במאמץ גדול יותר בשביל להגיע לאותה מהירות כמו מטוס דו מנועי גם אם לשניי המטוסים כמות דחף זהה ,דבר שמביא לשחיקה יתרה של המנוע ומגדיל את הסיכוי לכשל באוויר ,לא סתם הרבה טייסים ,אפילו בארץ ,שהורגלו לטוס על דו מנועי ועברו לf16 בהתחלה חששו מבעיות כגון כשל מנוע באוויר ושטויות כאלו ).
ושלא תבין לא נכון ,לא אמרתי שהמטוס חלילה גרוע ,אבל הוא לא טוב כמו המקבילים שלו בדור החמישי .
מה גם ,שדבר ראשון שאנחנו צריכים באזור שלנו זה עליונות אווירית ,שמיים נקיים ממטוסי אויב ,בעבר השגנו זות בעיקר בזכות תקיפה מקדימה ,כישורים של טייסים אינדווידואלים ומטוסים מתקדמים יותר (שאולי לא התאימו לתפקיד ,אבל היו מתקדמים בהרבה ולכן הצליחו לבצע את העבודה נאמנה ) ,אבל הפעם אם לא יהיה לנו את היתרון המוחץ מבחינה טכנולוגית או\וגם נותקף קודם ,אנחנו נתקע במצב של נחיתות כנגד האויב |
|
| חזור למעלה |
|
|
Iaf_Assaf
מנהל ראשי
הצטרף בתאריך: Sep 02, 2006
הודעות: 3448
|
|
| חזור למעלה |
|
|
|
|
|
חוקי הפורום
חיפוש
קבוצות משתמשים
התחבר
עמוד ראשי
-> תעופה וביטחון -> f-35 בדרך לישראל.
