איך חיל האוויר מבצע מבנה להגנה ברביעייה?

Fox5inbound · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Nov 11, 2007 הודעות: 767

אוקיי אז השאלה שלי היא כמו בכותרת, כיצד מטוסי חיל האוויר מבצעים מבנה להגנה ברביעייה.
יש 2 אפשרויות, ולכן צריך הוכחה לכל אחת מהאפשרויות - מי שיש לו תשובה בלי הוכחה (קליפ מיוטוב, ווידאו, תמונה מצולמת אמיתית וכן הלאה) לא תתקבל בתשובה מכרעת .

אפשרות אחת בצורת קופסא אפשרות אחרת בתצורה קצת שונה שגם הגיונית, הנה 2 האפשרויות :

תודה לעונים... וחובה לתת הוכחה עם התשובה שלכם (תמונה או קליפ) .

מ"ט 110 אבירי הצפון
www.110vfs.2ya.com
טייס בצוות האווירובטי

FreeFlight

שתי האפשרויות נכונות, כי כל ווינגמן צריך להגן על המטוס המוביל שלו.

מס' 4 תמיד יגן על מס' 3, ומס' 2 תמיד יגן על מס' 1.
זה משותף לכל המבנים.

ההבדל במבנים זה היתרונות והחסרונות שלהם במצבים שונים.

לצערי אין הוכחה לדבר כזה חוץ מהמדריך של פאלקון.

Fox5inbound · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Nov 11, 2007 הודעות: 767

בסדר נועם, זה יותר מורכב ממה שתיארת. זה לא מס' 3 יגן על 4, 4 על 3, 2 על 1 1 על 2.
זה נקרא תמיכה הדדית. ו-3 תומך בכולם .
אבל אם זה היה כמו שאתה אומר, ששתי האפשרויות נכונות, כי כל ווינגמן מגן על המוביל שלו, אזי שלא צריך בכלל מבנים. אתה אומר שאם 2 האפשרויות נכונות, אין טיסות מבנה בחיל האוויר, כי אז כל אחד טס כדי להגן על האחר ואין מבנה. אבל כמובן שאתה טועה. יש מבנים בחיל האוויר. והם קיימים כדי להגיע למקסימום האפשרי בכל ההיבטים, גם תמיכה הדדית ותמיכה במבנה, גם עוד המון היבטים נוספים שממש לא קשורים אחד לשני אלא למיקום של מטוס מסוים בביצוע מטלות.

לחיל האוויר אולי יש את שני המבנים. כרגע זה לא רלוונטי, השאלה היא מה מהם (אם בכלל) הוא מבנה להגנה ברביעייה.

הספר של פאלקון לא כולל מבנים להגנה כמו שמבוצעים בחיל האוויר.

מ"ט 110 אבירי הצפון
www.110vfs.2ya.com
טייס בצוות האווירובטי

Ezana9

סתם מסקרנות . . . . מה מטרת הדיון ?

Fox5inbound · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Nov 11, 2007 הודעות: 767

לקבל תשובה עם הוכחה לביצוע הגנה בחיה"א ברביעייה, אגב הסטנדארטים הם דומים בין מסוקים למטוסים, אז מחפשים גם איך מסוקים מבצעים להגנה ברביעייה , זה כמו מטוסי קרב.

מ"ט 110 אבירי הצפון
www.110vfs.2ya.com
טייס בצוות האווירובטי

RF

טוב אישית איני יודע לענות לך בכנות ועם ידע בטוח אבל אני מכיר מישהו שיכול. robert de shaw בספרו Fighter Combat: Tactics & Maneuvering

הלינק שהיה פעם בפורום IL2 מת ולקח לי קצת זמן למצוא את זה ברשת בעקרון אני ממליץ להפוך את הספר לדביק מצד שני זה זכויות יוצרים אז אני לא יודע איך זה מתנהל. אם מישהו יכול להעלות לפה זה יהייה מעולה וגם רצוי לעוד מקורות ולינקים:
http://www.mediafire.com/?emwrgmwqfom

בזמנו כל קהילת IL2 התבססה על הטקטיקות שמפורסמות כאן הן רלוונטיות למטוסי קרב באשר הם ואני מאמין שמשתמשים בהן עד היום.

נ.ב
הספר כתוב באנגלית די גבוהה אבל אין טוב יותר מזה שאני מכיר בספר ישנם איורים וביאורים ולמי שצריך יש גם מילון מורפיקס מגניב

RifleFighter
רמי וייברמן

Fox5inbound · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Nov 11, 2007 הודעות: 767

אחלה רמי, תודה.

עדיין מעניין איך חיל האוויר שלנו מבצע... כי שוב - כל מה שכתוב באנגלית ולא בחי"א, לא משנה כמה טוב וכמה משתמש בזה הכותב (USAF, ANG וכו') זה עדיין משאיר בפינה חשוכה את מטוסי חיה"א הישראלי.

הדיון עדיין פתוח לתשובה חברים.

מ"ט 110 אבירי הצפון
www.110vfs.2ya.com
טייס בצוות האווירובטי

Dingo · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 30/09/2005 הודעות: 1093

התשובה לא עוברת ב"ש.

נקסט.

**uri_ba**

Dingo · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 30/09/2005 הודעות: 1093

אורי
בטוחני שאתה דיברת אל ירין ולא אליי מחייך

**uri_ba**

Dingo · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 30/09/2005 הודעות: 1093

אני בטח בטוח,אבל ירין כאן אולי היה מבין אחרת..

**uri_ba**

שיבין מה שבא לו..
לשיחות שלו מבלוקבאסטר אני לא עונה..

אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!

**Mike_69th** · מנהל ראשי הצטרף בתאריך: 11/04/2005 הודעות: 7521

יותר. מדי. ספאם.

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה

RF

קיצר די "לפלצן" שאלת קיבלת את הספר עם התשובה הכי נכונה בעולם שעובדת ועבדה ושמקורות רבים מתבססים על מה שהוא מתבסס שם אם אתה מעוניין תרגם את זה לעברית. אני לא מאמין שחי"א האמריקאי כל כך דפוק (השערה אישית שלי) ולכל השאר אני ממליץ בכלליות לקרוא קצת על התמרונים ועל המבנים והטקטיקות בספר הזה למי שיש כמה ד' או שעות פנויות.

RF OUT

RifleFighter
רמי וייברמן