תסבירו לי מזה היה !~!~!

ccc

תיראו מה אני יאומר עכשיו זה היה באמת ואמיתי...טוב אני יספר מה קרה...
עכשיו כבר לילה השעה בערך21:00 יום רביעי 10/05/06 ואני עומד עם חברים שלי ,אנחנו צוחקים וזה ..ופיתאום חבר צועק לי ואומר תיסתכל אחורה לשמיים ! לפתע אני רואה 2 ! המום

אורות צהובים ! שהם זוהרים חזק מאוד ונמצאים בגובה גבוה מאוד ולא זזים! (גבוה יותר מהשמיים עצמם) ..זה נמצא שם במקום למשך 5 שיניות ,לפתע הראשון נכבה לו ואחריו השני ...אחרי 5 שיניות בערך שתיהם זוהרים שוב לזמן קצר שוב!!!!....ואז הם נעלמו ולא הופיעו יותר.... בשביל לתאר את הגודל של כל אחד מהם ...אז קחו למשל את הירח שבגדולו המלא ביותר...חתכו אותו לשתיים ותעשו מהם עיגול ! ושכל אחד מהם זוהר חזק מאוד בצבע צהוב...ותאמינו לי זה היה מפחיד ... לדקה אני התחלתי לחשוב מזה היה? החישוב שלי:
מטוס > הוא לא נשאר במקום ואינו זוהר ככה
טיל > גם לא נשאר במקום
מסוק> לא יכול להיות בגובה רב כזה ,גם אם כן לא יכולים לזרוח שתי אורות חזקים כאלה ממנו
לווין> הוא לא זוהר ככה
חבר אמר לי בפחד שזה יכול להיות עב"ם (אני אישית לא מאמין בהם)

ועכשיו חבריה אם יש למישהו הסבר אחר שיגיד ויוציא אותי מהלחץ סימן קריאה

דעה שלי : יכול שזה סוג טייס מסוג....שעוד לא פגשנו בו למשל יש לי ספר שנקרא :מאה שנות תעופה מהאחים רייט ועד למטוס החלל ,ספר שמוצגים בו המטוסים של פעם ושל המטוסים של היום ויש פירוט כללי על כל מטוס...בסוף הספר יש מין קטע על מטוס לא יודע...אני ירשום לך את מה שרשום :
לוקהיד מרטין,"אורורה"-מטוס ביון-ארה"ב
LOCKHEED MARTIN ,"AURORA" - RECONNAISSANCE-U.S.

מטוס ביון חשאי שעובדת קיומו לא אושרה מעולם בידי ארצות הברית.שרטוטיו המדהימים מצביעים על מטוס דמוי חרוט או יהלום ,הדומה יותר לעב"מ מאשר לכלי-טיס.הפרסומים אודותיו מתארים אותו כיורש של "הציפור השחורה" (SR 71) .מהירותו כ10 מאך,פי 3 ממהירות "הציפור השחורה".מנועיו חרישים להפליא,ועדים שצפו בו בטיסה , טוענים שבמהלך הטיסתו המהירה ,לא נשמע "בומים" על קוליים.המטוס מונע במתאן ומימן,ובנוי מחומרים חדישים.לדעת ביטאוני תעופה בארצות הברית ,"אורורה" הוא אחד מהמטוסים הנכללים בתחום ה "שוק עמוק",כפי שמכונה דור המטוסים העתידיים השייכים לתחום האפל והסודי וטרם יצאו לאור.תכנונו נעשה בידי "מפעל הבואשים" (SKUNK WORKS) - בית היוצר לכמה תכנונים מדהימים כמו F117 ,החמקן ,וכמובן "הציפור השחורה " ,שעד היום נחשב היום נחשב לפלא מעופף .יש לציין כי המפעלים הקשורים בבניית מטוסים חמקניים מכחישים כל קשר למטוס "אורורה" ,והעולם ממתין ,אפוא , לרגע שבו תסיר ארצות הברית את הלוט מהמטוס המסתורי

**Eagle_King**

תשמע לפי דעתי זה מעבר אחורי של מטוס קרב מה שאמרת על ה''אורורה'' זה יותר מדי מוגזם...
ועוד משהו אתה לא ראית אותו זז כי הוא היה בגובה רב ולכן חשבת שהוא לא זז ככה לפי דעתי אין דבר כזה, עב''ם אני גם מאמין. וגם לי יש את הספר מאה שנות תעופה זה לא קשור.
ואורורה בכלל לא הומצא זה רק על הדפים.
ומספרים לך באורורה שהוא לא מצוייד במבערים הוא מצויד במנוע במתאן מימן. ובגלל שאין מבערים לא נשמע בום על קולי.
או שזה מל''ט הטעייה עם מבער הוא טס בגובה רב. עם אני לא טועה או שזה רק מל''ט.

DeepSpace · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Nov 08, 2005 הודעות: 160

**Eagle_King**

אוקי.. אבל תסכים איתי שזה בפירוש לא יכול להיות אורורה או בכלל עב''ם...

בן קלי.
צוות ניהול ראשי פריפלייט.

DeepSpace · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Nov 08, 2005 הודעות: 160

תחליט בעצמך קורץ

Eagle Driver · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 07/07/2005 הודעות: 308

1. בלילה קשה עד בלתי אפשרי לשפוט מרחק, במיוחד של נקודת אור, במיוחד כשהיא ממש לא קרובה. בקיצור- אין לך מושג אם העצם היה גבוה מאוד או לא.
2. גם עצמים שנעים מהר ייראו כאילו הם נעים לאט, אם יהיו רחוקים. אין לך מושג אם העצם נע או לא. (מה גם שבכלי טיס תמיד יש האפשרות שהוא נסק בחדות יחסית, כלומר שהזווית שלו כלפייך השתנתה מעט מאוד)
3. מה הקשר לאורורה בדיוק? מילא אם היית מדווח שהעצם נע במהירות מטורפת שניפצה חלונות במדינות שכנות... אבל אתה סותר את עצמך.

לדעתי- סתם דמיון משתולל של מישהו שראה 2 אורות נגד התנגשות ומחפש תיאוריות-קשר.

תן לדמיון לנוח...

ccc

לEagle Driver אחי ..זה היה יותר גבוה מהמטוס של ארקיע שעבר שעבר שם באזור...2 אני בטוח שהם לא זזו ! וזה לא יכול להיות כלי טייס שאנחנו מכירים כיום ...נגיד שהוא עולה למעלה ואני ראיתי את המנועים ... אבל לשם מה הוא כיבה אותם בגובה כזה? ? וזה לא נראה כמו מנועים בכלל ...כי הם היו בגבוה רב מאוד ...לפי הראיה שלי הם נראים די צמודים ..אבל אם נראה אותם מקרוב..יהיה בניהם מרוויח עצום ...בקשר לאורורה ..זה התכוונתי כדוגמא..שזה אולי היה כלי טייס שלא גילו לנו.

ואני לא מדמיין ...היו איתי עוד 2 עדים שראו את זה ...

**Eagle_King**

תאמין לי שמבער סילון יכול לעשות כאלו דברים! ....
ובאמת יכול להיות שהוא נסק ויכול להיות שהוא היה בגובה רב וראית כיאלו הוא לא זז.

בן קלי.
צוות ניהול ראשי פריפלייט.

Eagle Driver · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 07/07/2005 הודעות: 308

עין אנושית לא יכולה לשפוט מרחק (ולפיכך גם גובה) בלילה. זו לא דיעה אישית, אלא עובדה מדעית.
יכולת הבחנת המרחק היחידה שיכולה להיות לך בלילה היא לגבי עצם מואר, שלפי הגודל היחסי שלו אפשר לאמוד מרחק בקירוב, אבל זה כמובן לא תקף לגבי אורות או עצמים שלא ניתן לראו בבירור.

וזה שהיו עוד אנשים שראו לא אומר שגם הם הסיקו מסקנות דומות לשלך.

ccc

תיראו יש משהו בדבריכם שאולי יכול לענות על זה ...אבל נגיד שזה מטוס בעליה ..ושזה היה מנוע ..אבל מנועים לא יכול להפיק גודל ועוצמה של אור כזה ..ועוד משהו אלה היו 2 אורות ..ואלה לא יכולים להיות מבערים כי הם היו רחוק והיה בניהם מרחק שלא מתאים למבערים(בערך 100ס"מ אולי במבערים ) וZה לא מתאים בכלל...
ואנשים שהיו איתי לא הבינו בכלל מזה ...שזה הקטע שאיש לא הבין מזה היה...דעתי זה לא היה מטוס.....יודעים מה נגיד שזה היו מבערים של מטוס ...אבל מה הם נדלקים למשך 5 שיניות ,נכבים ,זוהרים שוב ואז נעלמים.....הרי המטוס צריך לזוז לאנשיהו ...לא????

Sufa-F-16I · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Feb 24, 2006 הודעות: 225

אני גם לא חושב שטייס ידליק את המבערים ל5 שניות ואז יכבה ואפילו אם זה ממש גבוה במהירות כזאת אתה תראה שמשהו זז לפי מה שCCC אומר זה לא זז בכלל ולמה שמבער יזהר?!.
ובלילה טייסים מדליקים אורות כל הטיסה לא ל5 שניות.

**IAF.101-Viper** · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: May 11, 2006 הודעות: 638

f-35 ?
האמריקנים מנסים אותו בישראל.
אין לי עוד משהו בראש חחח...

ccc

תשובה ל ...Mirage ...נכון אחי...וזאת בהחלט תעלומה...
וcicada אחי מה הקשר?

**FlamingEagle** · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 25/05/2005 הודעות: 1184

אין מה להלחץ...
כמו שנאמר, אתה לא יכול לאמוד מרחק בלילה עם שמיים שחורים בזה שאתה מסתכל על שני מקורות אור.... זה יכל להיות גם שתי מנורות על אנטנה גבוה וזה יראה כמו משהו רחוק יותר מהאטמוספירה....

אני לא חושב שזה חייזרים ולא שום מטוס "סודי מיוחד עם לייזרים" שהממשלה בונה....
יש מלא תופעות כאלה, ואתה תתפלא באיזה דרכים לפעמים אור יכול להגיע אלינו לעיניים....
זה יכל להיות מלא מלא מלא דברים.... העובדה שהאורות לא זזו רק מחזקת אצלי את הטענה שזה אור שקיבל רפלקטיבה מאיזה בניין או כל אובייקט אחר שיראה לך גבוה.... שבעצם הוא לא.

סליחה עם הבוטות, אבל ההנחה שזה מטוס סודי של האמריקאים או משהו היא דבר מאוד מגוחח, זאת מחשבה שתאפיין ראש צעיר למדיי דווקא רעיון

במחשבה שניה, אני לא יודע גם בן כמה אתה.... אבל שכח מזה, זה לא האורורה מחייך

**ViFF** · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 23/07/2005 הודעות: 3593

לי זה נשמע כמו פצצות תאורה....

יש לדברים האלה מצנחים ששומרים אותם באויר הרבה זמן, והם בוערים ומאירים את השטח מתחתיהם. פצצות תאורה ניתן לראות מטווחים עצומים, וממריקים ארוכים זה באמת נראה כאילו שהם עומדים באוויר ומרחפים. כמובן עד שהם נכבים, ואז יורים עוד ועוד כדי לשמור על תאורה קבועה מעל השטח שרוצים להאיר.

ניתן לירות אותם מ- מרגמות, תותחים, אוניות, מטוסים, מסוקים... you name it...

תמיד כאשר יש מרדף אחרי מחבלים בלילה מעלים הרבה תאורות לאוויר כדי לעזור לכוחות קרקע והגששים להתחקות אחרי צעדיהם.

סיכויים שזה עב"ם או איזה מטוס ניסויי סודי כלוש ביותר.

VIFF