כתבת הבוקר-ישראל תקפה בסודן בעופרת יצוקה

**uri_ba**

נשמע לי מופרך לחלוטין...
אני יכול לקבל איתן ששוהה באיזור המטרה לצורך מעקב (אם כי אפילו מערך הבקרה הסודני היה צריך לאתר דבר כזה גדול בכמה שעות). אבל מל"טים סטנדרטים שפועלים בטווחים האלה נשמע לי קצת הזוי.

אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!

**69LSD**

לא יודע עד כמה העדויות הראשונות בסיפור הזה מהימנות.
אבל בהחלט יש פה סטירה בין העדות ההיא שבה מטוסים ביצעו יעף נמוך מעל השיירה ולאחר מכן ביצעו יעף נוסף ותקפו. למל"טים אין שום סיבה לבצע יעף נמוך לפני תקיפה.
אין לי מושג כמה נשק אם בכלל יכולים לשאת המל"טים של חיל האוויר, בשיירה ההיא היו עשרות כלי רכב שלא בהכרח היו קרובים אחד לשני..
בכל אופן הכל רק השערות ועדויות סותרות ומספר הרוגים שקופץ מפעם לפעם.. את הפרטים האמיתיים כנראה לא נדע בקרוב אם בכלל

**Iaf_Assaf** · מנהל ראשי הצטרף בתאריך: Sep 02, 2006 הודעות: 3448

בבקשה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3693540,00.html

IAF Bell205
IAF Anafa

**Mike_69th** · מנהל ראשי הצטרף בתאריך: 11/04/2005 הודעות: 7521

אני ממשיך לסרב להאמין לעיתונות בנושאים כאלה.
למען האמת לא אכפת לי איך ביצעו את התקיפה, העיקר שביצעו. וזה מגניב.

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה

InferNal · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Jun 22, 2008 הודעות: 820

Mike_69th, מסכים.
אין למל"טים יכולת נשיאה טובה מספיק ע"מ להגיע לשם ולהשמיד מעל 15 משאיות.
גם לא לשלנו. יש היגיון בזה שאולי את התקיפה הראשונית, או איסוף המידע, ביצעו מל"טים. אולי אפילו תקפו את הספינה האיראנית כדי לפגוע בה קודם לכן. אבל אני בספק רב אם את השמדת השיירה ביצעו מל"טים.

יהונתן

**Eagle_King**

אני חושב שהמל''טים ביצעו אך ורק תצפית לא יותר מזה.

בן קלי.
צוות ניהול ראשי פריפלייט.

falcononeone

תחשבו על זה ככה:

למה שמל"ט או מזל"ט(לא מצשנה בכלל), יעשה יעף תקיפה(הצלילה וההפצצה), כפי שטוענים הסודנים שקרה, אם הוא מתוכנן לחימוש מדויק וכולל רק פצצות/טילים חכמים, שלא דורשים את היעף, אלה רק את ההטלה של הפצצה אפילו מגובה רב.

ואני אישית לא מאמין לסודנים, כי הם כבר שינו את הגרסה שלהם 3-5 פעמים. פעם 10 משאיות 39 הרוגים, פעם 800 הרוגים(מאיפה הם הפילצו את המספר הרבה?) ו2 תקיפות. עכשיו 3 תקיפות ועשרות הרוגים.
וגם למה הם שתקו במשך חודשיים-שלוש? בטוח יש שם משהו מסריח.

כִּי הִנֵּה יְהוָה בָּאֵשׁ יָבוֹא וְכַסּוּפָה מַרְכְּבֹתָיו
ישעיהו סו טו

yarin_l10 · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Sep 05, 2008 הודעות: 964

InferNal · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Jun 22, 2008 הודעות: 820

yarin_l10, למה סתם לצאת כנגד המדינה שלך?
זה לא היה שוויצרים, מלחמת ששת הימים הייתה מלחמה שתוכננה מעולה, ולחמנו כמו שצריך. הצבאות שלהם היו הרבה יותר מודרניים וגדולים, ואנחנו תוך 6 ימים ניצחנו אותם.

יום כיפור, אגב, לא בא בהפתעה. ידעו שיבוא ובדיוק באיזה יום. הבעיה הייתה הפאניקה בשדה. אנשים שהמפקדים לא הזהירו אותם דיווחו מרוב פאניקה על דברים לא נכונים, מוצב אחד בגולן נפל וישר זה "הגולן נופל! הגולן נופל!" ואז ח"א פונה לשם וסיני נופל, וכו'...

כך שהמשוואה הנכונה תהיה
מלחמת ששת הימים = התארגנות, כוח.
מלחמת יום כיפור = חוסר ארגון, פאניקה.
falcononeone, צודק במאה אחוז גם.. הם שינו את הגרסא כלכך הרבה שלהאמין להם זה דבילי כבר..

יהונתן

yarin_l10 · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Sep 05, 2008 הודעות: 964

InferNal · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Jun 22, 2008 הודעות: 820

מלחמת ששת הימים לא הייתה סתם מלחמה. ב6 ימים 3 צבאות ושילוש הגודל, זה משו שלא ראו מעולם.היא נתנה הרתעה. העובדה היא שח"א של סוריה מצרים וירדן העדיפו שלא להיכנס איתנו לא"א ביום כיפור ומצרים בהתשה גם..

יהונתן

**69LSD**

Dingo · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 30/09/2005 הודעות: 1093

falcononeone

**69LSD**