תקיפה באיראן-אפשרית?

**69LSD**

אם כך אז טעיתי לגבי ה SA-5.
ערב המלחמה כלל מערך הנ"מ הסורי 36 סוללות טילים, מתוכן 15 סוללות SA-6 ולגבי הסוללות הנייחות אני כבר לא יודע.. היה לי ניחוש לא מוצלח:}
מערך הטילים שלהם אכן היה מגובה בתותחי נ"מ בקטרים שונים, ביניהם השילקה הידועה לשמצה..
מה שסגר למעשה את כל המרחב האווירי בגולן מבחינת גובהי הטיסה המבצעיים.

Slim · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: 01/06/2005 הודעות: 861

אממ... אם זכרותי אינו מטעה אותי ישנם בערך 100 מתקנים שיצטרכו להשמיד על מנת לשתק את הפעילות הגרעינית באירן...מה שחיל האוויר לא יעשה לבד.. בשיתוף פעולה עם מספר מדינות זה נישמע יותר ריאלי...
לגבי השאלה עד כמה זה יעיל.... אני די בטוח שבכלל לא...אירן תשקם מחדש את המתקנים אלה במידה ותיהיה שוב הפיכה בזמן ההתקפה והמלחמה שתבוא אחריה...

118...Big things are done secretly

FreeFlight

אפשרי: כן, עם קצת עזרה.
יעיל: כן, אני לא חושב שאירן תוכל לשקם את הכור הגרעיני, הניסיון הראשון בטח עלה להם יותר מדי, זה גם אולי יגרום לאפשרות לנשום לרווחה מצד מדינות אחרות (ולישראל), כי עד שהם יצרו עוד כור יקח מלא זמן, ואולי עד אז יקרה משהו מעניין כמו איזה מלחמה או הפסקת אש או משהו.
זה גם בוודאי יגרום לכך שעזה ירגעו, על כך שאירן תתחלש מבחינת איום על ישראל ולישראל תהיה יד חופשית (או לפחות יותר חופשית) לפעול בעזה.

**RiTaLinS**

נראה לי שהתקיפה תתבצע על ידי רק ידינו (כרגיל בעת צרה,ניתן לסמוך רק עלינו) לעולם לא אכפת ממש הם רק מדברים מעניין אותם יותר המשבר הכלכלי נראה לי שחיל האויר יבצע תקיפה רק כאשר ממש בדקה ה-90 ,ישמיד מטרות אסטרגיות
ולאיראן יהיה רק תאפשרות לירות עלינו טילים הרבה טילים ואז כל העורף יהיה בסכנה
בנוגע לטילי נ"מ של איראן לא נראה לי שזה כל כך יגרום נזק משמעותי כי הצלחו לעבור את נ"מ של סוריה ותקיפת המתן שלהם והנ"מ של סוריה ואירן זהים
ואז לישראל ינתן רק ההזמנות להחזיר לאיראן במטח טילי יריחו 3,2 אולי גם חמושים בנשק גרעיני ? מי יודע? רעיון

או שישראל תידרוש עזרה מארצות הברית ואז רק אם ארצות הברית לא תעזור אז אולי האפשרות של מטח טילי יריחו חמושים בראש נפץ גרעיני או כימי תראה יותר ריאליט (כי לא נראה לי שישראל העורף יצליח לספוג כל הרבה טילים לכיוון הערים שלנו,וזה לא קסאמים זה טילי קרקע קרקע גדולים ובטוח הם ירו טילים חמושים בנפץ כימי ואז לפי העמימות הגרעינית של ישראל אם ישראל תותקף בנשק לא קובלצינלי (כימי ביולוגי גרעיני) אז ישראל תתקוף בנשק גרעיני את איראן)

ציוטוט מויקיפדיה"מדיניותה הגרעינית של ישראל גורסת כי שימוש בנשק גרעיני ייעשה רק באחד משלושת המצבים הבאים:

השמדת חיל האוויר.
^^^אם איראן תצליח בעזרת הנ"מ החדש של רוסיה להשמיד את מטוסנו^^
חציית הקו הירוק על ידי כוחות צבאיים סדירים.
שימוש בנשק בלתי קונבנציונלי כנגד ישראל "
^^איראן בטוח ירו טילים כימיים כי הם מוסלאמים קיצוניים ולא אכפת להם מהשלכות^^
עוד ציטוט מויקיפדיה"הדוקטרינה הטילית החדשה של איראן וסוריה מתוכננת כך שבכל מטח יירו על ישראל עשרות טילים, שכל אחד נושא ראש קרבי במשקל שבין 500-1500 ק"ג, טילים אלו יכולים להיות קונבנציונליים אך גם להיות חמושים בנשק כימי או בנשק ביולוגי.

עוד ציוטוט מויקיפדיה"
בעת מלחמה אפשרית בין ישראל לאיראן, ירי מסיבי של טילים, גם אם כולם יהיו קונבנציונליים, עלול לגרום לנזק עצום ולאלפי הרוגים בכל מטח, כמו גם לקריסה של מערכות החירום בעורף וזאת גם אם רק חלק מהמטח יחדור. כמות כזו של הרוגים תהיה חייבת לגרור איתה תגובה גרעינית או איום גרעיני שיעצור ירי שכזה באופן מיידי. ולכן, אופציית הפעולה הגרעינית של ישראל הולכת והופכת לאפשרית יותר ויותר ככל שמתעצם האיום האיראני.

^^מה שאמרתי^^

ואז בטח תיהיה אפסקת אש זמנית או משהו כזה

בברכה שרון
ליצירת קשר
MSN:SharonJam2007@HotMail.com
מד"א מרחב איילון

**69LSD**

InferNal · טיסות סדירות הצטרף בתאריך: Jun 22, 2008 הודעות: 820

RiTaLinS, אני מאמין שנשק גרעיני לא ישומש.
העולם יגיד שניאלץ לסבול פגיעה באזרחים, ובצדק, כי שימוש מצדינו בנשק לא קונבנציונלי יגרום למלחמת עולם גרעינית.
לעומת זאת, כמו שהבריטים אמרו במלחמת המפרץ - אם הם ישתמשו באב"כ נגד חיילים שלנו, נשתמש בנשק גרעיני טקטי. ויאשרו, כי זה אב"כ נגד אב"כ.

claud

טיל גרעיני שפוגע בבניין שלי יפגע לי ב-FPS בפאלקון ? המום

אם אחד התרחישים שרשום מעל קורה אני חושב שנהייה חייבים לירות נשק גרעיני...הרי אם אנחנו גמורים אז מה זה כבר משנה לפחות ניקח את החארות איתנו.

FreeFlight

**RiTaLinS**

לישראל לא תיהיה אפשרות אחרת
מאשר להישתמש בנשק יום הדין
לא משנה מה יגיד העולם ומה ההשלחות של זה

בברכה שרון
ליצירת קשר
MSN:SharonJam2007@HotMail.com
מד"א מרחב איילון

**uri_ba**