לקראת פעולה בעזה-מה יהיה? - עמוד 4 - פורומים - פריפלייט 
שם משתמש:

סיסמא:

  הירשם
באתר 832 גולשים:
831 אורחים ו-1 חברים!
   לחץ כאן על מנת להפוך את פריפלייט לעמוד הבית   לחץ כאן להוסיף את פריפלייט למועדפים   צפה והשתמש ב-RSS 2.0   טימספיק סימולטורים פריפלייט
עמוד הבית פורום סימולטורים גלריה הורדות סימולטורים מדריכים סימולטורים טייסות פעילות חנות קהילתית

  פורום סימולטורים פריפלייט

  פורום טייסות     לארכיון הפורום


חוקי הפורוםחוקי הפורום  חיפושחיפוש  קבוצות משתמשיםקבוצות משתמשים   התחברהתחבר

 עמוד ראשי -> תעופה וביטחון -> לקראת פעולה בעזה-מה יהיה?

שליחת הודעה חדשה   תגובה להודעה
צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה
YINON
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Jun 21, 2007
הודעות: 1522

הודעהנשלח: 15:38 ,26 דצמבר 2008, ו'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

אתה פחדן עלוב וטוב שאתה לא מפקד בצבא.
אני כן הייתי שולח את הילד שלי (למרות שאין לי) או את עצמי לקרב. כן בשביל המדינה שלי כן.
אם זה היה תלוי בך אז אתה באמת היית סוגר את הצבא ומשקיע רק בחיל האויר.
אז למה צריך חיילים קרביים בצבא?
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
Shnizel
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: 21/06/2005
הודעות: 1554

הודעהנשלח: 15:52 ,26 דצמבר 2008, ו'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

אני חושב ששרדר צודק.
המטרה העיקרית של חיילים כזרוע צבאית כיום , היא בעיקר לכבוש / להגן על קרקע , שטח פיזי.אני לא חושב שהמטרה של צה"ל היא להחזיק בעזה , אף אחד לא רוצה להיות שקוע בבוץ שם ראינו לאן זה הוביל. המטרה העיקרית לפי דעתי היא לחסל את החמאס מהשורש , ובשביל זה לא חייבים חיילים ולא חייבים בכלל להיות בתוך השטח של עזה.ינון , אני חושב שאתה אומר שחיל הרגלים נחוץ בעקבות המסקנות ממלחת לבנון השניה , וזה נכון , השימוש בחילות הקרקע במלחמת לבנון השניה לא היה בשיאו , ורוב הלחימה הייתה מהאוויר , אין ספק שאז זו הייתה טעות , אבל המצב כיום בין מלחמת לבנון השניה לבין מה שמתרחש עכשיו בעזה שונה לחלוטין ברובו.


!No Shnizel?No B&Z
Pilot that counts on missiles will die by the gun
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
YINON
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Jun 21, 2007
הודעות: 1522

הודעהנשלח: 16:40 ,26 דצמבר 2008, ו'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

לדעתי צריך לבסס את רוב הפעולה מהאויר. זה לדעתי היתרון הגדול שלנו. אבל בכל זאת אסור להמנע משימוש במקרה הצורך בחי''ר. הבעיה היותר גדולה שנוצרה היא שאנחנו מוכנים לספוג פגיעות ברכוש ובנפש אך ורק בשביל לא לסכן את חיילנו. התפיסה הזאת שלא הייתה במהלך כל שנות קיומה של המדינה חייבת להשתנות.
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
schredder
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: 27/09/2005
הודעות: 1316
מיקום: דרום

הודעהנשלח: 17:25 ,26 דצמבר 2008, ו'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

YINON כתב:
אתה פחדן עלוב וטוב שאתה לא מפקד בצבא.
אני כן הייתי שולח את הילד שלי (למרות שאין לי) או את עצמי לקרב. כן בשביל המדינה שלי כן.
אם זה היה תלוי בך אז אתה באמת היית סוגר את הצבא ומשקיע רק בחיל האויר.
אז למה צריך חיילים קרביים בצבא?


אני פחדן ?! אני עלוב ?!
אין לך זכות לומר לי את זה ! ואפשר לומר שזה דיי מכעיס אותי.
תן לי לנחש. מעולם לא היית בקרב. טרם שירתת בצבא ואין לך מושג מה זה לראות חבר צוחק איתך בארוחת צהריים ולקבור אותו למחרת.
עברתי הרבה חוויות בחיים שאתה כנראה לא עברת. כולן חישלו אותי באופן כזה או אחר.
חלק אני מקווה שתעבור - ותדע מה שאני יודע היום וחלק אני ממש לא מאחל לך.
עד אז ובכלל ,כבד את דעתו של אחר ואל תחלק תארי כבוד של "פחדן ועלוב" רק בגלל שאני לא חושב שצריך לסכן חיי חיילים לחינם. אם יהיה צורך ממשי יעשו מה שצריך.

למה אתה "מת" להכניס לשם חיילים שלנו ?!
שיתפסו עוד שבויים ?! שנקבור עוד חיילים שימותו פשוט ***לחינם*** ?!
המטרה פה היא לפתור "בעיות" . לא ליצור נוספות. ובכניסה לעזה עם כח קרקעי - זה בדיוק מה שאנחנו מזמנים לעצמנו.

אני לא רוצה לפגוע אבל התגובות שלך הן עדות לבורות שלך בעניין.
אתה גיבור גדול.ממש רמבו ! תשלח את הבן שלך או תצא לקרב ...
יודע מה. תשאל את אבא שלך אם הוא מוכן לאבד אותך אחרי שגידל אותך כל השנים... ובשביל מה !? בשביל למות גיבור גדול ?!
כל פוליטיקאי באשר הוא. מהמוצלח ביותר לכושל ביותר יעדיף לאבד ציוד ודברים חומרניים על אובדן בנפש של חיילים ואזרחים.
אתה אומר שטוב שאני לא מפקד בצבא... כנראה שתצטרך להתמודד כי אני כן מפקד בצבא !
וכשאתה מפקד בצבא.אחד הדברים הכי חשובים לך זה חיי החיילים הלוחמים לצדך. לסיים את המשימה ולחזור בשלום.
אולי לא ברור לך ובעצם אולי גם לא ברור לי. אבל לי נדמה שכשחייל ישראלי מתגייס לצבא ונשבע שהוא מוכן למות בשביל להגן על המולדת זה לא אומר *שצריך* לשלוח אותו אל מותו בידיעה וללא תמורה טקטית כזו שתצדיק את המעשה. נדמה לי שהוא צריך ללמוד אח"כ. להקים משפחה ולעבוד...ולחיות...
יש מצב שאני טועה.

שיבוא האינטיליגנט שיתקן אותי.

ארדוף אויבי ואשיגם ולא אשוב עד כלותם אמחצם ולא יכלו קום יפלו תחת רגלי
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס אתר הבית של הטייס
claud
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Mar 22, 2007
הודעות: 1373
מיקום: חיפה

הודעהנשלח: 17:54 ,26 דצמבר 2008, ו'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

נא להירגע! ולשמור את הכעס לאויב האמיתי!@
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
69LSD
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Aug 07, 2006
הודעות: 548
מיקום: צפון

הודעהנשלח: 18:54 ,26 דצמבר 2008, ו'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

אין דבר שיותר מכעיס אותי מאותם אנשים חסרי כל נסיון צבאי שמתלהמים וקוראים למלחמה כשבעצם חוויית המלחמה היחידה שהם עברו אי פעם היתה על הכורסא בסלון מול הטלוויזיה!
אף אחד לא מפחד ינון, יש אנשים מנוסים שתפקידם לשקול את כל השיקולים הטקטיים בשטח והמסקנה הברורה (והנכונה לדעתי) שמסתמנת היא לא להכניס כוחות קרקעיים לשטח. מסקנה שנובעת מאלף ואחת סיבות שאתה כנראה לא מודע אליהן..

מעבר לזה, לבוא בנאדם ששירת בצבא ועדיין משרת במילואים, מגן על המדינה בכלל ועליך בפרט תוך סיכון חייו, לבוא ולקרוא לו פחדן עלוב?! אני רואה בזה יריקה בפרצוף וראוי שתתנצל.
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס אתר הבית של הטייס
Mike_69th
מנהל ראשי



הצטרף בתאריך: 11/04/2005
הודעות: 7521

הודעהנשלח: 18:57 ,26 דצמבר 2008, ו'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

ואני רואה פעילות קרובה של כפתורי הנעילה והגירוש.
YINON, חשבתי שהנקודה היא לשנוא את האוייב, לא את החבר. מה לכל הרוחות יוצא לך מזה?


מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח דואר אלקטרוני לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
YINON
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Jun 21, 2007
הודעות: 1522

הודעהנשלח: 18:59 ,26 דצמבר 2008, ו'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

רשמתי פה הודעה אבל אני משנה אותה
אני מתנצל על השפה שבה דיברתי. הייתי עצבני ושקלתי כמה פעמים להחליף את ההודעה אבל בחרתי בסוף שלא לעשות אתזה. ההערה לא הייתה במקום ולכן שוב אבקש סליחה.


נערך בפעם אחרונה על-ידי YINON בתאריך 19:04 ,26 דצמבר 2008, ו', נערך סך הכל פעם אחת
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
Jaspern
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Aug 18, 2006
הודעות: 1077

הודעהנשלח: 19:03 ,26 דצמבר 2008, ו'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

ינון, רק מהעץ, אתה טועה ושרדר צודק.

יש לי בן דוד, גבר-גבר, חי"רניק מורעל בכל רמ"ח איבריו. הוא לא רואה אף אחד ממטר והנשק שהוא הופקד עליו נראה עד עתה רק בסרטים של שוורצנגר. הוא חייל למופת. תמיד מוביל. לאחרונה גם סיים קורס צלפים.
מה הוא שווה בשטח בנוי? כל צלף פלסטיני ואפילו סתם מחבל שאורב מעבר לפינה חשוכה יוכלו להוריד אותו בקלות.

רק לפני שש שנים צה"ל נכנס לג'נין בתגובה לפיגועים הרבים בארץ.
במארב פשוט מאוד שאירגנו ה"לוחמים" הפלסטינים (בפועל דפ"רים אוטיסטים חסרי הכשרה בסיסית) נפלו 13 לוחמי שייטת.
את אותו הקרב ניצחו בולדוזרים משוריינים ולא חי"רניקים.


Kickbox.co.il
נדב
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
Muli
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Jan 06, 2008
הודעות: 2989
מיקום: טבעון

הודעהנשלח: 19:09 ,26 דצמבר 2008, ו'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

Jaspern כתב:
ינון, רק מהעץ, אתה טועה ושרדר צודק.

יש לי בן דוד, גבר-גבר, חי"רניק מורעל בכל רמ"ח איבריו. הוא לא רואה אף אחד ממטר והנשק שהוא הופקד עליו נראה עד עתה רק בסרטים של שוורצנגר. הוא חייל למופת. תמיד מוביל. לאחרונה גם סיים קורס צלפים.
מה הוא שווה בשטח בנוי? כל צלף פלסטיני ואפילו סתם מחבל שאורב מעבר לפינה חשוכה יוכלו להוריד אותו בקלות.

רק לפני שש שנים צה"ל נכנס לג'נין בתגובה לפיגועים הרבים בארץ.
במארב פשוט מאוד שאירגנו ה"לוחמים" הפלסטינים (בפועל דפ"רים אוטיסטים חסרי הכשרה בסיסית) נפלו 13 לוחמי שייטת.
את אותו הקרב ניצחו בולדוזרים משוריינים ולא חי"רניקים.
אם אין לך מושג, לפחות אל תחשוף את זה. 13 לוחמי שייטת לא מחוברים לסיפור, את אותו סיפור נקודתי גמרו בולדוזרים. מבצע חומת מגן בג'נין לא התחיל ונגמר במחנה הפליטים, בולדוזרים לא ניצחו שום קרב בג'נין עצמה או במרחב שלה. תאמין לי.
(שלא לומר "דפ"רים אוטיסטים חסרי הכשרה בסיסית", מאיפה הידיעה וההיכרות?) את אותם "דפ"רים אוטיסטים חסרי הכשרה בסיסית" פגשנו בלבנון כי ככה התייחסנו אליהם.
דרך אגב אם חי"רניק לא שווה בשטח בנוי. אפשר לסגור את יחידות החי"ר, אם לא שם אז איפה?
בחייכם, עשו טובה.

מולי


נערך בפעם אחרונה על-ידי Muli בתאריך 19:32 ,26 דצמבר 2008, ו', נערך סך הכל פעם אחת
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
Jaspern
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Aug 18, 2006
הודעות: 1077

הודעהנשלח: 19:24 ,26 דצמבר 2008, ו'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

Muli כתב:
Jaspern כתב:
ינון, רק מהעץ, אתה טועה ושרדר צודק.

יש לי בן דוד, גבר-גבר, חי"רניק מורעל בכל רמ"ח איבריו. הוא לא רואה אף אחד ממטר והנשק שהוא הופקד עליו נראה עד עתה רק בסרטים של שוורצנגר. הוא חייל למופת. תמיד מוביל. לאחרונה גם סיים קורס צלפים.
מה הוא שווה בשטח בנוי? כל צלף פלסטיני ואפילו סתם מחבל שאורב מעבר לפינה חשוכה יוכלו להוריד אותו בקלות.

רק לפני שש שנים צה"ל נכנס לג'נין בתגובה לפיגועים הרבים בארץ.
במארב פשוט מאוד שאירגנו ה"לוחמים" הפלסטינים (בפועל דפ"רים אוטיסטים חסרי הכשרה בסיסית) נפלו 13 לוחמי שייטת.
את אותו הקרב ניצחו בולדוזרים משוריינים ולא חי"רניקים.
אם אין לך מושג, לפחות אל תחשוף את זה. 13 לוחמי שייטת לא מחוברים לסיפור, את אותו סיפור נקודתי גמרו בולדוזרים. מבצע חומת מגן בג'נין לא התחיל ונגמר במחנה הפליטים, בולדוזרים לא ניצחו שום קרב בג'נין עצמה או במרחב שלה.
(שלא לומר "דפ"רים אוטיסטים חסרי הכשרה בסיסית", מאיפה הידיעה וההיכרות?)


ברור שהתכוונתי למחנה הפליטים, שנמצא במרכז ג'נין.
אני לוקח בחזרה את השורה על הלוחמים הפלסטינים, ועם זאת אם לא הייתה להם הכנה מוקדמת (15,000 מטענים, בכל מקום במחנה ובן 12 עם נשק בכל עמדת ירי אפשרית) אז לא היו נהרגים ישראלים במחנה.
אין קשר לשייטת, אני יודע, התבלבלתי.

חי"רניק יכול לפעול בשטח בנוי כשמישהו מסייע לו (שריון, חיל אוויר) אבל לא שווה כלום כששולחים אותו לתוך מבוך עם 1.5 מיליון טררוריסטים.


Kickbox.co.il
נדב
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
69LSD
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Aug 07, 2006
הודעות: 548
מיקום: צפון

הודעהנשלח: 19:37 ,26 דצמבר 2008, ו'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

הכנה מוקדמת = הכשרה בסיסית ויותר מזה.
הם השכילו להניח את זירת המטענים במיקום טוב וקצרו הצלחה באירוע הנקודתי הזה.
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס אתר הבית של הטייס
Muli
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Jan 06, 2008
הודעות: 2989
מיקום: טבעון

הודעהנשלח: 19:40 ,26 דצמבר 2008, ו'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

Jaspern כתב:
Muli כתב:
Jaspern כתב:
ינון, רק מהעץ, אתה טועה ושרדר צודק.

יש לי בן דוד, גבר-גבר, חי"רניק מורעל בכל רמ"ח איבריו. הוא לא רואה אף אחד ממטר והנשק שהוא הופקד עליו נראה עד עתה רק בסרטים של שוורצנגר. הוא חייל למופת. תמיד מוביל. לאחרונה גם סיים קורס צלפים.
מה הוא שווה בשטח בנוי? כל צלף פלסטיני ואפילו סתם מחבל שאורב מעבר לפינה חשוכה יוכלו להוריד אותו בקלות.

רק לפני שש שנים צה"ל נכנס לג'נין בתגובה לפיגועים הרבים בארץ.
במארב פשוט מאוד שאירגנו ה"לוחמים" הפלסטינים (בפועל דפ"רים אוטיסטים חסרי הכשרה בסיסית) נפלו 13 לוחמי שייטת.
את אותו הקרב ניצחו בולדוזרים משוריינים ולא חי"רניקים.
אם אין לך מושג, לפחות אל תחשוף את זה. 13 לוחמי שייטת לא מחוברים לסיפור, את אותו סיפור נקודתי גמרו בולדוזרים. מבצע חומת מגן בג'נין לא התחיל ונגמר במחנה הפליטים, בולדוזרים לא ניצחו שום קרב בג'נין עצמה או במרחב שלה.
(שלא לומר "דפ"רים אוטיסטים חסרי הכשרה בסיסית", מאיפה הידיעה וההיכרות?)


ברור שהתכוונתי למחנה הפליטים, שנמצא במרכז ג'נין.
אני לוקח בחזרה את השורה על הלוחמים הפלסטינים, ועם זאת אם לא הייתה להם הכנה מוקדמת (15,000 מטענים, בכל מקום במחנה ובן 12 עם נשק בכל עמדת ירי אפשרית) אז לא היו נהרגים ישראלים במחנה.
אין קשר לשייטת, אני יודע, התבלבלתי.

חי"רניק יכול לפעול בשטח בנוי כשמישהו מסייע לו (שריון, חיל אוויר) אבל לא שווה כלום כששולחים אותו לתוך מבוך עם 1.5 מיליון טררוריסטים.

ת'שמע נדב, לא נתעסק כאן בתו"ל או בהיסטוריה. אני רק אומר שאתה עדיין לא סגור על התו"ל(תורת הלחימה) ולא על ההיסטוריה.
למה להיכנס לפינות האלה?
מי שיקבל את ההחלטה היה בסרט כבר ויש לו את הראיה הרחבה של כל הגורמים להערכת המצב ולתיכנון ויודע את כל המשמעויות הן הטקטיות והן האסטרטגיות, מה שלא נראה לי שנכון לגבי חלק מהמשתתפים בדיון הזה.

מולי
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
claud
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Mar 22, 2007
הודעות: 1373
מיקום: חיפה

הודעהנשלח: 10:39 ,27 דצמבר 2008, שבת    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

בקיצור מכול הדיבורים נראה לי לא יהיה כלום...אפילו לא מבצע...

שמעון פרס היום מ-YNET :
שמעון פרס אמר בראיון לעיתון "א-שרק אל אווסט" היוצא לאור בלונדון כי "ישראל תנקוט בכל הצעדים הדרושים כדי לעצור את ירי הרקטות. לא ניכנס לעזה. יש אמצעים אחרים - לא עזבנו את עזה כדי לשוב אליה".

כלומר אמר דבר והיפוכו.. נעשה הכול אבל לא ניכנס לעזה....כולנו יודעים שאי אפשר לעצור ירי של קאסמים בלי שליטה של חיילים בשטח....בקיצור חזרנו למנטרה של חיל האוויר יעשה הכול...

כמו שטענתי המבצע הזה הוא כישלון ידוע מראש....אם בכלל יהיה אחד.
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
claud
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Mar 22, 2007
הודעות: 1373
מיקום: חיפה

הודעהנשלח: 11:58 ,27 דצמבר 2008, שבת    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

חיל האוויר הפגיז ברצועת עזה מתקנים של החמאס....תושבי עזה מתבקשים להיכנס למרחבים מוגנים...

כלומר עכשיו נראה מה תגובת החמאס והאם זה יתגלגל למבצע רציני או רק חיל האוויר.
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
הצג הודעות קודמות:   
שליחת הודעה חדשה   תגובה להודעה    עמוד ראשי -> תעופה וביטחון כל הזמנים הם שעון ישראל (GMT + שעתיים)
עמוד 4 מתוך 4

 

עבור:   
אתה לא יכול לשלוח הודעות בפורום זה
אתה לא יכול להגיב להודעות בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול להצביע למשאלים בפורום זה



ניווט מהיר
דף הבית
פורומים
גלריית התמונות
גלריית הסרטונים
הורדות
מדריך טיסה
טייסות
משחקי אונליין
סיפורי טייסים
חנות קהילתית
עשרת הגדולים
דירוג ההורדות
סקרים באתר
אינדקס אתרים
זיכרון והנצחה
הודעות פרטיות
החשבון שלי
פורום סימולטורים
תעופה וביטחון
הצעות לשיפור
מועדון הטייסים
קנה ומכור
סקינרים
חומרה / חומרה ביתית
מתגייסים
פאלקון 4.0
פאלקון אלייד פורס
לומאק / בלק שארק
אחר / נוסטלגיה
אי אל 2
בית ספר לטיסה
פלייט סימולטור
תעופה קלה
טיסנים
ארמד אסולט
רד אורקסטרה
סימולטורים מרכזיים
פלייט סימולטור
פאלקון אלייד פורס
פאלקון 4.0
סטרייק פייטרס
לומאק
כוכב כחול
חיל האוויר האמריקני
חומרה ביתית
בלק שארק
ארמד אסולט
אי אל 2
צור קשר ומידע נוסף
צור קשר
המלץ עלינו
רשימת חברים
קשר אלינו
נושאים באתר
מפת האתר
חיפוש
RSS 2.0
פרסם באתר
תרומה לאתר



© כל הזכויות שמורות לאתר פריפלייט - אתר הסימולטורים מספר 1 בישראל! ©
זמן טעינת הדף: 0.05 שניות