| צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא |
| מחבר |
הודעה |
RvE=Getsno=
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Dec 04, 2005
הודעות: 1548
|
|
| חזור למעלה |
|
 |
|
|
|
Eagle_King
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 15/08/2005
הודעות: 5687
מיקום: חולון
|
 נשלח: 19:41 ,28 ינואר 2006, שבת כותרת הודעה: |
 |
|
התקציב של ישראל הוא כ2.5 מיליארד ותקן אותי עם אני טועה התקציב הכללי שלה לא כולל ארצות הברית הוא כ200 מיליארד דולר.
בן קלי.
צוות ניהול ראשי פריפלייט. |
|
| חזור למעלה |
|
|
FlamingEagle
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 25/05/2005
הודעות: 1184
|
| נשלח: 20:51 ,28 ינואר 2006, שבת כותרת הודעה: |
|
|
| THE_PILOT כתב: | | התקציב של ישראל הוא כ2.5 מיליארד ותקן אותי עם אני טועה התקציב הכללי שלה לא כולל ארצות הברית הוא כ200 מיליארד דולר. |
כן ולפי המספרים האלה אתה בטח חושב "מה זה כבר 4 מיליארד אז?"
מה לעשות, מדינה זה קצת יותר מחה"א או חיל הים אם שמת לב :] לא חסר על מה לבזבז גם 500 מיליארד אם היה |
|
| חזור למעלה |
|
|
Eagle_King
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 15/08/2005
הודעות: 5687
מיקום: חולון
|
| נשלח: 21:10 ,28 ינואר 2006, שבת כותרת הודעה: |
|
|
צודק אבל רק העלתי את הנושא והנה מצאתי תשובה. בכל מקרה חיל האוויר הישראלי יש לו סיסמה משלו : ''מי שיפגע באזרחי ישראל ישראל תיפגע בו איפה אשר הוא'' (או משהו כזה).
בן קלי.
צוות ניהול ראשי פריפלייט. |
|
| חזור למעלה |
|
|
os
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: Nov 24, 2005
הודעות: 118
|
| נשלח: 21:19 ,28 ינואר 2006, שבת כותרת הודעה: |
|
|
| THE_PILOT כתב: | | צודק אבל רק העלתי את הנושא והנה מצאתי תשובה. בכל מקרה חיל האוויר הישראלי יש לו סיסמה משלו : ''מי שיפגע באזרחי ישראל ישראל תיפגע בו איפה אשר הוא'' (או משהו כזה). |
אני בטוח שאני לא היחיד ששואל: אהה???
מה התכוונת להגיד בזה? מה תשובה בזה? |
|
| חזור למעלה |
|
|
Eagle_King
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 15/08/2005
הודעות: 5687
מיקום: חולון
|
| נשלח: 21:50 ,28 ינואר 2006, שבת כותרת הודעה: |
|
|
שבאמת לא צריך נושאת מטוסים בשביל לפגוע במישהו הכי רחוק שאפשר.
בן קלי.
צוות ניהול ראשי פריפלייט. |
|
| חזור למעלה |
|
|
Mike_69th
מנהל ראשי
הצטרף בתאריך: 11/04/2005
הודעות: 7521
|
|
| חזור למעלה |
|
|
Guy_A
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 05/05/2005
הודעות: 46
|
| נשלח: 17:31 ,29 ינואר 2006, א' כותרת הודעה: |
|
|
כמו שכבר אמרו פה, נכון.
צה"ל כמו שמו, צבא הגנה לישראל, הוא לא צבא תוקף שמשתתף בקונפליקטים גלובליים.
גרמניה הולכת להוציא השנה כמה עשרות מליארדי דולרים על חידוש הצבא שלה, בגלל שהיא כמו צרפת ובריטניה היא גם צבא מגן אבל יותר צבא תוקף שמשתתף בקונפליקטים כאלה ואחרים.
אנחנו מדינה קטנה, אוכלסייה עוד יותר קטנה, אנחנו נשאר פה ונתעסק בעסקים של עצמנו ( איראן נחשבת לעסק שלנו גם כן ), אין לנו את המשאבים להתחיל להתעסק בעסקים של העולם, ונושאת מטוסים נועדה לכך.
אם בשלב מסויים ארה"ב ( ואני מתכוון בעוד כמה עשרות שנים ) תרצה אותנו כעזרה לפה ולשם ותממן לנו נושאת מטוסים ואחזקתה, ואת כל מה שהיא כוללת, אני משאר שלא נתנגד, אבל להוציא על זה עשרות מיליארדי דולרים בשביל כלום?
ישראל תמיד חוסכת כמה שיותר, ככה שזה הרבה יותר ממה שאפשר לחשוב עליו בכלל. |
|
| חזור למעלה |
|
|
Eagle Driver
טיסות סדירות
הצטרף בתאריך: 07/07/2005
הודעות: 308
|
| נשלח: 12:19 ,9 פברואר 2006, ה' כותרת הודעה: |
|
|
מייק- הנומ"ט הישנה (קלמנשו) היא זאת שיצאה מהשירות ובנתיים מנסים להיפטר ממנה.
במקומה נכנסה ה"שרל דה-גול", שהספיקה כבר להילחם באפגניסטן.
צרפת מתכננת לבנות ספינה מתקדמת נוספת בשנים הקרובות, והיא גם מחזיקה בנושאת המסוקים (המיושנת ומתפרקת, אבל קיימת) "זאן דה ארק".
אז הטענה שצרפת זונחת את הכוח האווירי הימי היא לא נכונה.
בקשר לישראל- נשאר לי רק לחזק את מי שכבר אמרו שלישראל אין צורך ואין יכולת מבחינה כלכלית/כוח אדם לתפעל דבר כזה. |
|
| חזור למעלה |
|
|
|
|
|
חוקי הפורום
חיפוש
קבוצות משתמשים
התחבר
עמוד ראשי
-> תעופה וביטחון -> נושאת מטוסים לישראל.
